Chouard oublie aussi le côté psychanalitique du problème si tant est que ça en est un et pas une variante de la sélection naturelle, pourquoi pas, c’est la différence entre les émotifs et les psychopathes, ceux qui sont doués d’émotions et ceux qui en sont dépourvu, c’est plus facile en tant que psychopathe de s’asseoir sur la culpabilité que leurs actes ont pour conséquences quand bien même ce serait des millions de morts et pourtant, à la tête des entreprises, comme à la tête des états, ou des banques, ce sont les meilleurs requins qui surnagent à savoir des psychopathes qui sont les survivants des combats entre crabes qu’ils ont du mener donc les états d’âmes chouardiens ou d’individus normalement constitués, ce n’est pas pour eux.

N’étant pas psychopathe j’ai du mal à imaginer un univers sans émotion voire la notion de prendre même du plaisir à écraser l’autre pour en tirer du profit personnel et pourtant, les pervers narcissiques existent, j’en ai rencontrés, une ex plus particulièrement, je n’en croyais pas mes yeux, ce n’est qu’en ayant eu des preuves en l’espionnant que je me suis rendu compte à quel point elle se foutait de ma gueule tout en me manipulant à sa guise alors qu’elle n’avait aucun sentiment amoureux pour moi contrairement à moi qui était littéralement transi d’amour pour elle.
Ce sont des choses qui calment et font voir la vie autrement tout en imaginant que l’homme est réellement un loup pour l’homme dans beaucoup de configurations différentes, surtout si ces hommes sont dans une logique de survie, ce qui est valable pour toutes les couches sociales. La vie est une suite de combats, l’argent a juste favorisé d’autres qui ne seraient pas à leur place (vieilles familles royales, aristocrates séculaires, bourgeois, nobles, héritiers, rentiers etc) si les muscles faisaient encore foi dans les combats de coqs.