Hijack ... Hijack ... 23 février 2015 02:41

@Le Sudiste

Salut,

Une grande nation qui s’industrialise a besoin d’être en mesure de suivre l’évolution nucléaire, sauf à sortir du lot des grandes nations. Durant l’Embargo récent, le pétrole purifié leur a manqué dramatiquement.


Qu’y a t-il d’anormal à diversifier ses ressources et acquérir un indépendance énergétiques.


Les pays les plus agresseurs, les plus dictateurs sur la scène internationale, les plus fauteurs de guerres, ont développé à tire larigot plus d’armes nucléaires qu’il n’en ont besoin et là, personne ne pipe mot …


J’ai déjà dis (dans un commentaire plus bas) que l’Iran n’a aucun intérêt, ni militaire, ni stratégique d’avoir l’arme nucléaire, ce serait une grave erreur … militairement il est l’allié puissant (pour différentes raisons et intérêts, géostratégiques et y compris eschatologiques, mais c’est un autre sujet) de la non moins plus puissante Russie et de ce fait, protégé efficacement en cas d’attaque militaire contre cette grande nation. A contrario et s’il mentait, qu’il fabrique réellement l’arme nucléaire : en quoi lui servirait-il, contre le Turkménistan, l’Afghanistan ??? … qu’on ne me parle pas d’Arabie ou autres pays arabo/musulmans plus vassaux que musulmans par ailleurs, contre lesquels n’importe quelle nation moderne peut venir à bout sans nucléaire, surtout, ils sont les alliés visibles des USA et en off d’Israël, les autres nations ont chacun leur puissant allié qui plus est (à ce propos, les alliés des USA sont tjrs abandonnés à leur sort au final dès qu’ils n’ont plus besoin d’eux, je dis ça pour ceux qui les pensent gendarmes du Monde). Il y a le problème turc, mais c’est exactement comme pour l’Arabie. Continuons en imaginant tjrs que l’Iran ment et qu’il veuille attaquer Israël ou qui que ce soit d’autre, à part les pays cités ci-dessus … Contre Israël, aucune arme iranienne même nucléaire ne sera dissuasive, car ils ne sont pas prêts (même si techniquement, scientifiquement et nucléairement parlant ils sont les mieux placés des pays musulmans à part le Pakistan) d’en avoir le niveau et d’ailleurs Israël aura une bonne raison de répondre en vitrifiant à tout jamais la Perse de manière totale et définitive … s’il était tenté la moindre attaque nucléaire contre l’état hébreu. De plus, les premières victimes seraient palestiniennes … bref, et Israël et l’Iran savent cela, aucun d’eux n’est idiot … c’est tellement gros.


Précisément … oui, évidemment, ce pays non agresseur (n’a jamais agressé ni menacé personne et qu’on ne me parle pas du " vouloir rayer machin chouette de la carte" … démenti même par Israël), mais sachant se défendre, a normalement le droit d’avoir le nucléaire, aussi bien civil que militaire, mais contrairement à l’époque du Chah, le Guide Suprême et le président ne jugent pas utile d’avoir l’arme nucléaire. Je pense que tout a été fait pour prouver le contraire, mais non ... pas d’A.d.m, ni de fiole magique chez eux.

Qui a utilisé le nucléaire le premier inutilement, et de manière tout à fait abusive et génocidaire, plus crimes que tous les crimes contre l’humanité : l’oncle Sam. La faute en revient à ceux qui leur pardonnent, ne comprennent pas ou trouvent cela normal.

Enfin, comme toi, cette arme de devrait pas exister, pour personne …


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe