Éric Guéguen Éric Guéguen 11 février 2015 13:05

Salut Gaspard.
 
Bon, vous me voyiez venir, mais je ne suis pas d’accord avec l’essentiel de ce que vous dites. Il est certain qu’il serait utopique d’envisager ne serait-ce qu’une seconde un retour au monde ancien. En revanche, je pense que les nouvelles "sociétés ouvertes" sont progressivement en train de se rendre compte - plus ou moins consciemment d’ailleurs - de ce qu’elles ont perdu en cours de route en abandonnant leur statut de "communautés"... "closes" rajouterait le brave Popper.

 

Il faut voir dans quelles conditions ce livre (de Popper) a été écrit, en dépit du bon sens, et par volonté de dresser la généalogie des totalitarismes qui lui étaient contemporains. Si "ouvert" veut dire "conscient de la nécessité d’une perpétuelle remise en question", c’est très bien. Mais dans l’optique poppérienne, il convient plutôt de l’entendre comme "hostile à toute entrave - historique ou métaphysique - à une individuation quasi messianique. Il y a du progressisme là-dedans, mais du progressisme qui prétend n’être pas esclave de l’historicisme. Ce qui conduit par contrecoup l’auteur à de graves anachronismes lorsqu’il s’en prend tant à Platon qu’à Hegel ou Marx.

 

Suite à venir...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe