Bonjour stabilob0ss,
gégène demande quelque chose ? Des précisions sur mes propos ? Non. A aucun moment, relisez bien. Peu importe gégène, ça y est, il marche plus. Kaput. Vous prennez le relais ?

Malgré ce que je dis plus haut concernant la promo de Rougeyron ou du bouquin de gégène, vous aussi pour le bien de la cause vous voulez que moi, qui me suis exprimé déjà assez clairement, j’en remette encore une couche ? Vous voulez que l’on rentre dans les détails ? Why not. Vous êtes dingue ?

Pour les arguments, désolé mais je ne vais pas me taper cette vidéo. Je l’ai survolée. Et comme j’ai survolé à basse altitude j’ai croisé gégène ! Non je rigole... Donc, bon. Du vent intégral, comme d’hab, ça doit faire 2-3 ans que je vois ses vidéo, je commence à être habitué.

1- Quand on enlève les figures de style il ne reste rien si ce n’est 50 fois pour justifier 50 affirmations gratuites "je vous en reparlerez plus tard" ou "tout le monde sait très bien que". Ca, c’est convaincant seulement pour les bas de plafond.

2- Quant au petit plan du genre "je ne sais plus comment il s’appelle... comment ?... ah oui, Jacques Attali." Il l’avait déjà servi dans une vidéo (celle de Novembre avec Pétain me semble-t-il). Ca devait être sur Sarkozy, Hollande ou un mec dans le genre. Idem, un truc du style : "Ah son nom m’échappe, c’est quoi... machin..."
Ca, c’est de la rhétorique de merdeux. C’est clair ? Ca vous fait plaisir que j’écrive ça ? Vous êtes content que ce soit écrit ici ?

3- Quand on a quelque chose à expliquer à un auditoire, on ne cherche pas les mots ou les formules les plus complexes, les moins usités si l’on souhaite être compris.
Faire cela est une démarche de petit con prétentieux qui n’a de plaisir qu’à s’écouter.
Est-ce que vous êtes content aussi que cela soit écrit sous la vidéo de votre copain ? Vous trouvez ça malin ?

Alors voilà : chez moi ça fait : Et 1... et 2... et 3... poubelle. Quand on en est là sur la forme c’est que le fond, on le touche.

Lui doit certainement se rêver diriger la France et moi je pense qu’il a déjà atteint sa limite. Il est au taquet.
Mais c’est déjà très bien, il fait des trucs, il se bouge, il écrit il publie... Mais je pense qu’il n’ira pas plus loin. Il n’en a pas les moyens. C’est mon avis. Heureusement que d’autres ont un autre avis. Et je lui souhaite tout le bonheur du monde à ce jeune homme. Je lui souhaite tout ce qu’il souhaite. C’est pas beau ça ?
Par contre, c’est certainement pas entouré d’une équipe de bras cassés comme gégène qu’il va faire des miracles. En même temps je suis certain qu’il est pour le mérite ! Donc tout va bien. Tout est parfaitement proportionné.

Quelques passages qui m’ont fait rire sur cette vidéo :
"Le populisme fait peur. Pourquoi ? Parce qu’il demande une déglaciation émotionnelle dans une société où une tendance oligarchique se cache derrière une démocratie procédurale et où la froideur de la technique cache l’avidité des intérêts." Euh... je mange une chemise en transmutation originale... kamoulox !

Comment faire l’autonomie de l’individu ? Pourquoi c’est possible aujourd’hui ?
"Grace à la technique, la technique permet l’autonomie pure, en théorie du moins, et dans les rêves de certains, c’est à dire tout est mixable, tout est modulable, tout est traçable... votre condition future... Horrible hein ? Bientôt..." Voilà : en théorie, en rêve mais bientôt chez vous...

"Et ainsi cet homme autonome est perdu dans cette quête de transfiguration cognitive, dans une société où l’individu
lobotomisable est donc soumis au diktat d’un post modernisme technique, technique évidement au sens d’Aristote, cet homme partiellement non autonome se la fait donc mettre bien profond par des mecs qui racontent n’importe quoi."
Eh !

Donc le fond maintenant ? Franchement, j’ai du en voir au moins 4-5 heures du Rougeyron. Le problème (comme dans la 2eme citation) est surtout qu’il a beaucoup de mal à faire la différence entre ses croyances, ses envies, ses fantasmes et la réalité, les faits. Et ça tombe bien que vous me parliez de son truc sur la loi de 73. J’avais quelques souvenirs très drôles que je vous ai retrouvés.

C’était sur radio Ici et Maintenant. 2h30 avec la casquette de spécialiste de l’économie ! Je vous propose 3 passages sur seulement 8 minutes. Écoutez le reste, vous allez vous régaler.
https://www.youtube.com/watch?v=718Tj2s0r14

Vous démarrez à 1h36’30
On lui pose une question sur l’inflation d’actifs qui est le fait que les biens eux-mêmes soient considérés comme réserve de valeur ce qui fait augmenter leur prix. C’est ce qui forme entre autre les bulles.
Quelle est la réponse ? L’artiste nous parle de la part de la dette dans le prix de l’eau en Allemagne parce qu’il a du lire un truc là dessus avant d’entrer dans le studio ! Rien à voir donc mais il fait de jolies phrases et il remercie même la personne
de lui avoir posé la question !

Epargnez vous le bla bla des minutes suivantes et allez à 1h44’10.
Toujours en plein effort, il nous parle d’argent qui circule sans contrôle dans le monde et des dangers que cela représente.
"Il y a une masse d’argent non couverte. Cette masse d’argent est au minimum de 3 000 milliards. C’est à dire que c’est supérieur à la production mondiale, au PIB mondial."
En 2013 le PIB mondial était de 73 000 milliards de dollars ! Un rapport de 1 à 24...
Quand on a dans la tronche que 3 000 milliards c’est supérieur au PIB mondial, on est un guignol de l’économie. Le seul PIB des USA dépasse les 15 000 milliards. Sacré spécialiste !

Et à peine quelques dizaines de secondes plus tard :
1h45’40
"on estime que 100 millions de personnes ont perdu leur emploi suite à la chute de Lehman. Rien que la chute de Lehman, je ne vous parle pas de tout le reste." Ah n’en parlons surtout pas, on serait à 12 milliards de chomeurs !
L’auditeur auquel il répond trouve à juste titre que 100 millions ça fait un peu beaucoup ! Alors l’auditeur propose 100 000.
Que nenni, Guignol confirme :
"100 millions, 100 millions monsieur, à travers le Monde."
mdr... Je vous laisse chercher les chiffres... que la surprise vous fasse rire aussi...
Alors quand on a une fois de plus de tels ordres de grandeur dans la tête et qu’on répète encore et encore ces conneries, on est complètement à la ramasse en économie alors son avis sur ces questions... c’est forcément pathétique.

Pour finir et pour rire de bon cœur allez à 1h09’15.
C’est une mauvaise leçon d’escroquerie. Comment en 5 secondes dire exactement l’inverse de la connerie que l’on vient de dire en le démontrant tout aussi aisément. C’est ça être un escroc de la pensée.

StabiloBoss, je suis ravi pour vous que vous soyez fan de Rougeyron, je vous incite à acheter tous ses bouquins, n’hésitez pas, celui de gégène aussi... Eclatez-vous !
Et je suis ravi que ce type soit pris pour un spécialiste de l’économie ! Ca donne une idée du niveau de ceux qui le crédite de telles compétences...

Mais voyez-vous, pour les types comme moi qui connaissent certains des sujets abordés (parce que c’est la même pantalonnade sur la géopolitique) écouter ce type ne sert à rien. Pire, c’est quelqu’un qui est néfaste au développement du savoir commun puisqu’il raconte et propage n’importe quoi. C’est un parasite du savoir. Un va-nu-pieds de l’intelligence.
L’inverse de ce que vous pensiez ? Eh ! C’est possible.

Et puis franchement, quand en plus vous n’êtes pas du tout impréssionné par la rhétorique à deux balles des petits escrocs du verbe, ce type devient le néant absolu. Sans intéret aucun. Vous comprennez ?

Je n’avais pas spécialement envie de répondre sachant que ça allait piquer un peu... Mais bon, en même temps, il me semble avoir mis tout le long de mes com des panneaux suffisament gros et les avoir suffisamment expliqué pour ne pas qu’on me pose encore des questions là-dessus, qui plus est en se disant surement
"tiens, là il ne va pas répondre, il va fermer sa gueule puisqu’il n’aura rien à dire... il n’a aucun argument..." Eh !
 
Vous vouliez des réponses ? Mon avis ? Voilà : La forme est puante et le fond, c’est de la merde.

Mon cher StabiloBoss, j’espère avoir répondu à vos interrogations.
Par contre, c’est bon, j’ai assez donné sur le sujet.
Next !

Le Sudiste