maQiavel maQiavel 16 février 2015 10:09

Vous savez Gueguen, Richelieu a du conquérir le pouvoir et comme tous les hommes politiques depuis des millénaires, il l’a fait par des politicailleries d’épicier, en jouant notamment des rivalités entre le roi, sa mère et leurs entourages.

Hier , c’ était par les intrigues de cour que l’ on pouvait conquérir le pouvoir et aujourd’hui , c’ est par le suffrage universel , l’ un n’ est pas plus honorable que l’ autre.

 

Ces petites flatteries et politiciallerie d’épicier ont toujours existé et il faut en passer par là pour conquérir le pouvoir, c’est le passage obligé de l’action politique depuis des millénaires.

 

Pour le reste que ce soit MLP ou d’ autres politiques de notre époque , qui n’ ont pas encore exercé le pouvoir , rien ne dit qu’ ils ne peuvent pas être aussi efficace que Richelieu.

 

Ce que je veux dire c’est ceci : il ne faut pas partir du principe que les politiques de notre époque sont forcément inférieurs à ceux des temps anciens. Selon moi, ce principe relève du dénigrement de notre époque et de l’idéalisation du passé : hier il existait des géants et aujourd’hui, il n’y a plus que des nains.

 

Je ne vois pas en quoi les Français du temps de Richelieu étaient plus méritant (ou moins méritant) que nous le sommes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe