philippe913 12 février 2015 12:44

Documentez vous de manière sérieuse pour comparer les deux.
Le mythe du samourai n’est qu’un mythe.... il n’est à l’origine qu’un guerrier à l’arc monté sur un cheval. Le guerrier noble et valeureux se battant avec ses lames n’a jamais été sur le terrain, le soldat à la pique étant le plus important.
Ce guerrier noble et valeureux, pourfendant ses ennemis ne l’a été que pendant une période de paix où il ne se battait pour ainsi dire pas...

Le viking est un vrai guerrier, qui s’est réellement battu avec des techniques de combat éprouvées pour l’époque, et a conquis des territoires. Pourquoi les rois francs ont ils toujours préféré payer si les vikings s’enfuyaient devant leur armée ?

Les arts martiaux orientaux ne sont pas supérieurs aux arts martiaux occidentaux. Ce qui peut le faire croire, c’est l’assiduité avec laquelle les gens s’entrainent et leur formidable essor chez nous au 20° siècle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe