ISLAM ET ISLAMISME

.

Rabbin Haim Harboun

Il existe dans le monde deux Écoles :

.

- La première, voit dans l’Islam l’ennemi de l’humanité entière, susceptible d’entraîner le monde dans une catastrophe générale en provoquant la troisième guerre mondiale.

.

- La deuxième école fait une nette distinction entre Islam et Islamisme.-

Extraits :

.

La première école pèche par la généralisation. Or, toute généralisation s’éloigne de la vérité. Il n’est pas possible d’avancer des formules sous forme : «  tous les Musulmans » « tous les Juifs », «  tous les Iraniens »etc. Nous connaissons le texte de la Torah où Abraham apprenant que l’Éternel voulait détruire Sodome, intervient avec détermination et dit à Dieu : « Vas-tu exterminer le juste avec le méchant ? Peut-être y a t-il dans Sodome des hommes intègres et justes ? » Par ce texte la Torah nous met en garde contre toute généralisation.

Il nous reste à analyser la pensée de la deuxième École. Celle-ci affirme que la haine à l’égard des Juifs est absente du Coran. Qu’il convient de bien faire la différence entre Islam et Islamisme. Ce dernier, dit-elle, a tronqué le texte du Coran et sa lecture s’éloigne de la vérité. Le seul espoir qui reste pour sauver l’humanité d’un désastre est de convaincre l’immense communauté musulmane de tous les pays qui a conservé encore une attitude modérée que le Coran ne prône pas la violence. Cette thèse a trouvé en Israël un champion en la personne de David Bentata qui écrit dans le Makor Richone : « Il est important de distinguer entre Islam et Islamisme et cite la déclaration d’un professeur musulman Khaled Dourane de l’Université de Philadelphie à savoir : « L’Islamisme est un genre de totalitarisme qui s’est répandu dans le monde à la fin du vingtième siècle. Il est identique aux régimes fascistes ou communistes…et aspire à dominer le monde.

.

Le courant islamiste est né en Arabie Saoudite il y a plus de 250 ans sous l’appellation de Wahhabismes. ( du nom de son fondateur Abd El Wahhab) Il a, très vite, débordé les frontières de l’Arabie Saoudite, surtout dans les années I960-70, en diffusant les protocoles des Sages de Sion, qui ont servi de base à sa propagande. Ces fondamentalistes ont aussi mis au point une interprétation du Coran qui leur est personnelle. Cette interprétation, cela va de soi, diffère de celle qui avait cours avant leur avènement. De nombreux Imams que nous avons consultés nous ont affirmé que l’interprétation fondamentaliste n’est pas légitime et quelle était tronquée. Il serait intéressant de faire état ici de leurs arguments. 

 

.

.

QUESTIONS : 

.

- Qui est le soi disant ami, le soutien de l’Arabie ???

- Qui aide, finance les terroristes ???

.

Ce sont les deux seules et uniques questions à se poser, qui se rejoignent, se complètent, s’affirment et se justifient ... et dit en passant, expliquent tout à qui se donne la peine d’un tant soit peu, réfléchir !!! J’ajoute, que réflexion se basant sur ses propres maux, difficultés perso, ne fera qu’ajouter à la confusion. Après ça, tout est possible, la balle n’est pas dans le camp des islamistes qui n’ont aucun moyen - à quelque niveau que ce soit- technologique et encore moins de possibilités militaires (sauf ceux qui leur sont aimablement prêtés/donnés) ... à part la capacité de nuisance, nuisance chez les musulmans et le reste de l’humanité ensuite ... la balle est dans le camp de ceux qui pigent l’arnaque, surtout pas ceux qui font semblant de les combattre tout en les soutenant.