@ErQar

- Si une personne se promène à poil dans la rue, genre naturiste...quel est ton opinion ?

Avant de répondre soyons clair : la liberté totale et absolue, cela n’existe pas. C’est une utopie inconséquente.

Même les plus grands libertaires anarchistes le savent : la liberté des uns s’arrête là ou commence la liberté des autres. Ce qui signifie qu’il y’ a un intervalle de liberté. Qui dit intervalle dit limites.

La liberté absolue amènerait le chaos et au fond, personne ne serait libre, ce serait une servitude incroyable, imaginons deux cas :

a. L’automobiliste qui s’arrête en plein milieu de la route et qui dit aux conducteurs qui klaxonnent derrière lui qu’il fait ce qu’il veut et que c’est sa liberté de bloquer les autres.

b. Le soulard qui hurle à trois heures du matin avec un haut parleur en plein milieu d’une zone résidentielle et qui explique aux habitants qu’il use de sa liberté d’expression.

Et là encore ce n’est rien, tout un tas de monde pourrait faire n’ importe quoi au nom de la liberté. Le chaos serait tel que les masses exaspérées souhaiteront qu’un tyran impitoyable prenne le pouvoir pour remettre de l’ordre. Donc il faut absolument des limites.

Qui est ce qui fixe les limites ? Réponse :

1. La loi

2. L’opinion publique, donc les coutumes, les mœurs et valeurs qui traversent un peuple.

Celui qui fait respecter la loi, c’est l’Etat avec son monopole de violence légitime. Les valeurs sur lesquelles s’appuie le droit en occident sont celle de la philosophie libérale et des droits de l’homme.

Quant à l’opinion publique, elle suit en général les leaders culturels, mais elle n’a pas le pouvoir de contraindre physiquement une personne qui ne la suit pas mais qui respecte la loi. Par contre cette personne peut être ostracisée, cela fait partie du jeu.

Bien maintenant une remarque : tout le combat politique libertaire consiste à ce que la loi permettent le plus de chose possible, autrement dit à faire en sorte que l’intervalle de liberté soit la plus large possible.

La réponse à ta question : si une personne se promène dans la rue nue, elle doit être interpellé car il y’ a attentat à la pudeur. Pourquoi cette loi existe ? Parce que cela fait partie des mœurs des Français : dans les lieux publiques on s’habille. Il y’ a des peuples qui ne s’encombrent pas de vêtements, ce sont leurs valeurs, pas les nôtres, si une personne de ce peuple vient en France, il devra se soumettre aux usages de son pays d’accueil, c’est comme ça.

Par contre cette personne peut s’habiller en tout ce qu’elle veut (du moment que l’on voit son visage), cela ne pose aucun problème. Elle peut même aller aux endroits privés réservés aux nudistes, on s’en fout.

Maintenant tu vas me demander : puisque qu’il existe l’attentat à la pudeur, pourquoi le délit de blasphème n’existerait il pas ?

Réponse : simplement parce que blasphémer ne va pas à l’ encontre des mœurs des Français, cela est lié à une longue histoire, de pouvoir religieux et de guerres de religions notamment. C’est parce qu’on a connu cela qu’on a décidé de ne pas mettre la religion au centre de la gestion de la cité, c’est la laïcité.

Le droit de blasphémer est une liberté très importante en France.