-"Personnellement, je suis pour une liberté d’expression qui n’exclurait que l’incitation à commettre des infractions et la diffamation.

Pour le reste, on doit pouvoir dire ce que l’on veut" 

 

------>  Exactement et je n’ ai pas changé d’avis. Et en quoi cela contredit ce que je dis aujourd’hui ?

-pourquoi parler de quelque chose qui n’existe pas ?

------> Parce que je parle de liberté d’expression formelle et elle existe puisqu’ elle dépend du droit. Je ne peux pas tourner en boucle pour répéter la même chose tout le temps    , je ne reviendrai plus là-dessus.

La liberté d’expression réelle, je n’y ai jamais cru, c’est une utopie.

-L’atteinte à la liberté d’expression d’un comique me scandalise aujourd’hui alors qu’il y’ a quelques années, ce serait passé comme une lettre à la poste..."

------> Qui a écrit ça ? Moi ?