J’avais suivis cette conférence il y’ a longtemps, elle a même déjà été publiée ici.

C’était intéressant à écouter mais je n’en ai rien retenu, tout simplement parce qu’il n’y avait rien à en retenir. On ne sait pas grand-chose au fond.

Les connaissances scientifiques au stade ou nous en sommes sont dans l’incapacité de formuler des hypothèses un tant soi peu cohérente pour expliquer l’origine de l’homme et quand des scientifiques y parviennent, il y’ a des tas d’éléments qui les contredisent.

NB : Il aurait pu s’abstenir de parler des cosmogonies qui ne sont pas de son domaine de compétence, on se demande d’ où il tire cette affirmation selon laquelle elles sont toutes sont anthropocentriques. Ce qu’il affirme avec autorité n’est rien de plus qu’un préjugé d’évolutionniste.