maQiavel maQiavel 21 décembre 2014 20:17

-Par contre, je ne confonds pas du tout la liberté d’expression, qui est le droit de s’exprimer comme on le veut et sur le sujet que on souhaite, avec le fait de pouvoir le faire dans un média de masse, qui n’as rien à voir avec un droit quelconque, mais constitue seulement un privilège réservé à une petite caste médiatico-politique, dont Zemmour faisait (et fait encore) partie.

------> + 1000

C’ est pourquoi il est important de faire la distinction entre la liberté d’expression formelle (celle qui est garantie par la loi) et la liberté d’expression réelle (celle qui concerne la réalité pratique de l’exercice de cette expression).

 En ce qui me concerne, le combat pour la liberté d’expression concerne avant tout la liberté formelle de s’ exprimer.

Que Zemmour soit dans un grand média ou non, peu me chaut. Mais si, l’appareil d’Etat empêche zemmour de s’exprimer par la coercition, comme cela a été le cas de Dieudonné par exemple l’an passé, avec l’interdiction de ses spectacles, là il y’ a un danger pour les citoyens.

Si Zemmour fait des vidéos sur internet et qu’une ordonnance l’en empêche, ce sera une tout autre histoire …


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe