Gollum
18 décembre 2014 10:23
A maQ : ok c’est noté, mais vous savez que je n’ai guère de temps disponible en ce moment. 
A Joe : L’homme tend à ne pas se satisfaire de sa situation et à vouloir plus.
C’est là où je ne veux pas en faire une généralité. Qu’un milieu favorable quasi édénique comme l’était (elle ne l’est plus) la Polynésie incite à se laisser aller et vivre cool j’entends bien, mais je ne pense pas que ce soit le moteur premier.
Mais je pense qu’il y a eu des mutations spirituelles toujours dirigées vers le matérialisme et le pragmatisme et cela petit à petit jusqu’à devenir le mode quasi universel de vivre d’aujourd’hui.. Bref un oubli toujours plus prononcé du spirituel. Du moins pour l’Occident. C’est visible chez les grecs où les sceptiques et matérialistes ont fini par l’emporter. C’est visible chez les Romains, peuple très peu religieux (emprunt des dieux grecs ce n’est pas un hasard..), très pragmatique et orienté du côté de la puissance militaire… Bien évidemment quand on s’oriente du côté de la force brute on l’emporte sur ses voisins, notamment celtes, pour lesquels la vie spirituelle était plus importante...
A l’inverse les Égyptiens ont toujours essayé de rester fidèles à leur vision spirituelle même s’il y a eu dégénérescence au cours du temps.
Quant à l’Asie c’est encore assez net. L’Inde ne s’intéressait qu’au spirituel jusqu’à encore très récemment, et même le Japon n’a pas cherché spécialement l’hybris occidentale avant 1945, étant plutôt fidèle aux principes bouddhistes..
Sur la religion chrétienne à la mode occidentale il y a une part de vrai. Je la trouve très différente des autres religions parce que sans doute trahie dès le départ quasiment et que l’Église de Rome s’est transformé en instrument de puissance spirituelle ce qui est incompatible.. D’où l’utilisation de la religion comme instrument supplémentaire de conquête. Bref l’esprit occidental a trahi cette religion et l’a retourné à son profit… Une véritable schizophrénie s’est emparé de cette institution : tout en prônant le renoncement au monde les Papes cumulaient maîtresses et palais luxueux… montrant bien par là que l’important était le matériel et rien d’autre.. Les vrais spirituels ne purent jamais avoir une influence durable et pérenne. Seuls quelques personnages émergent de temps en temps : François d’Assise, Bernard de Clairvaux, etc.. qui eurent une influence ponctuelle mais insuffisante..
D’où l’ éviction progressive de la scène internationale de Rome. Schisme avec les Orthodoxes qui ne supportaient pas à juste titre cette sur éminence de Rome, puis les Protestants qui voulurent revenir à une espèce de pureté originelle : ils ne purent que créer une nouvelle hypocrisie supplémentaire avec le retour en grâce de l’argent (!) ce qui a fait de cette confession un des piliers du capitalisme…
Puis la Révolution française et enfin Vatican II qui est transformation du christianisme romain en humanisme moderne des Lumières.
Bref, l’Occident est vraiment maudit quant au Spirituel mais il n’est pas sûr que cela perdurera. J’ai tendance à penser que quand on est parvenu à un maximum il y a retournement de tendance...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe