Ceux qui misent sur l’élection présidentielle (la culture du "chef") font fausse route, son importance va prendre un sérieux coup dans l’aile, et je ne crois pas qu’il n’y aura aucun gagnant
"Moi président de la République, j’introduirai la
représentation proportionnelle pour les élections législatives, pour les
élections non pas de 2012, mais celles de 2017, car je pense qu’il est
bon que l’ensemble des sensibilités politiques soient représentées."
Mitterrand ne l’avait-il pas fait en son temps en 1985 d’un trait de plume !
« Introduire la proportionnelle, » c’est le seul moyen d’avoir une Assemblée nationale à l’image du pays", commentait en juin dernier l’écologiste Daniel Cohn-Bendit. "
La proportionnelle « intégrale » ?
Quitte à refléter le paysage politique du pays, autant être fidèle. C’est la position commune du FN, du Front de gauche, du NPA et d’Europe Ecologie - Les Verts : que l’Assemblée nationale soit soumise à une proportionnelle « intégrale ». Les 577 députés ne seraient alors plus rattachés à une circonscription géographique. En effet, les électeurs voteraient pour une liste nationale, comportant 577 noms maximum donc. En reprenant les résultats nationaux des législatives de juin dernier et en y appliquant le principe de proportionnelle « intégrale », le PS obtiendrait 206 députés, l’UMP 190, le FN 95, le Front de gauche 48 et EELV 38
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Proportionnelle-aux-legislatives-mode-d-emploi-574520
Assurons-nous que François ne perde pas son stylo ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe