Déjà il faudrait définir ce qu’est le fascisme pour prétendre qu’il l’est... À mon avis Pétain n’était pas très politisé, même s’il a en effet déduit que la défaite militaire était une conséquence du fonctionnement de la 3ème République, avec laquelle il a voulu rompre.
 
Sitôt après la défaite, il fit une intervention radiophonique pour clamer la volonté de la France de collaborer avec tout pays, SANS EXCLUSIVE. Mais après la destruction ordonnée par Churchill de la flotte française réfugiée au Maroc, ce qui était un acte de guerre, la collaboration avec l’Angleterre n’était plus possible et il s’est donc orienté vers une collaboration avec l’Allemagne.
 
Maintenant, Pétain semblait surtout anti-communiste.
Or être anti-communiste n’est pas être fasciste.
On peut être anti-fasciste et anti-communiste, comme je le suis.
 
L’erreur de Guillemin est de considérer le régime Franco en Espagne comme un régime fasciste, ce qui est faux. Le régime de Franco est un régime autoritaire, disons, pour faire court, national-catholique : rien à voir avec le fascisme.
 
Le Fascisme a puisé son inspiration dans les mouvements néo-héguéliens d’Italie (cf Giovanni Gentile), c’est donc un cousin du Marxisme, et comme lui il aboutit à un totalitarisme d’état, continuateur des aspirations révolutionnaires de 1789, sorte d’hyper-jacobinisme, ce que le catholicisme n’est pas.