minipsig,
-
Non mais c’est exceptionnel ce genre d’interventions et d’amalgame.
-
En fait , je simplifie en réduisant la race à une pseudo race française. Mais le principe est le même, c’est à dire un recruteur qui discrimine en fonction de la consonance du nom et l’apparence physique à l’idéal pseudo race française est un racisme.
-
Vous m’avez compris ?
-
Le nationalisme en terme de politique d’immigration c’est faire passer en priorité les français (de quelque origines qu’ils soient tant qu’ils sont de nationalité française) pour leur trouver un emploi, un logement, des aides..
-
En essayant de mettre des exceptions, vous omettez la règle...c’est de l’enfumage...un recruteur ne fait de différence entre un français d’origine immigré africaine et un clandestin africain...l’association dans ce cas de figure est la règle que vous ne voulez pas considérer. Vous vous mentez à vous même lorsque vous dites que les français font la distinction.
-
J’avais pris la métaphore d’une équipe de foot, par exemple, si dans une équipe 5% de l’effectif remets en question votre présence dans l’équipe...alors vous ne serez jamais intégré dans cette équipe...la preuve pour l’équipe de France 98.
-
Le nationalisme n’a jamais véhiculé le rejet de l’autre mais la préférence nationale
-
C’est du pilpoul ? le nationalisme / le patriotisme tout comme chaque entité a un noyau dur...et ce noyau est déterminé par des caractéristiques commune ethnique et raciale ...Ozon est plus à même d’en parler
-
C’est qui s’appelle du bon sens au milieu de tout ce bordel qu’on appelle mondialisation.
-
Je répète que c’est un droit, mais il faut être cohérent, c’est à dire pas de colonialisme économique, donc pas de guerre aux islamistes
-
Et vous vous transformer ce bon sens en racisme
-
Préserver son identité nationale, c’est du racisme nationale....c’est comme participer à une compétition en se disant que le plus important est de participer...