Mao-Tse-Toung

Il y a méprise, chez moi, les fondamentaux c’est ce qu’est le capitalisme. C’est à dire, un système d’exploitation du temps de vie d’autrui à son profit.

Evidemment que vous avez raison, mais ici, c’est sa méthode actuelle pour maintenir le système d’exploitation des populations. 

Et encore, faut il distinguer le crédit de l’intérêt. En fait, quand on parle de la dette qu’est le crédit, ce n’est pas du crédit mais surtout de l’intérêt du crédit dont il est question.

Le crédit n’a rien de mauvais en soi, c’est même une bonne chose tant qu’il n’y a pas l’usure et que le crédit ne dépasse pas les capacités raisonnables de remboursement. Car tout le système capitaliste du crédit repose sur l’usure. Enlevez l’usure et il n’y a plus de capitalisme financier. Enlevez la propriété et il n’y a plus de capitalisme foncier. Idem pour les moyens de productions.

Un jeune couple de classe moyenne qui fait construire une maison, doit consacrer plus ou moins 60 % du total du crédit pour juste payer l’achat du terrain et les intérêts liés au crédit, c’est à dire que le montant des travaux en eux même ne représente que 40 % du crédit nécessaire. En fait, l’achat du terrain et l’intérêt sont de mon point de vue une escroquerie, celle du système d’exploitation capitaliste.

La possession de plusieurs propriétés d’habitation est une escroquerie du système capitaliste ; Ici, le crédit est une conséquence et non la cause. Le crédit accentue le pouvoir d’exploitation, mais n’est pas la source. Le crédit est un outil de l’économie, indépendamment du système qui l’utilise, capitaliste ou socialiste. Ce qui fait la différence est donc la manière et l’intention dans lequel il est utilisé.

En tous les cas, merci de ne pas me prendre pour un escroc !