ffi 11 septembre 2014 22:40

C’est donc une reprise du concept de téléonomie, la main invisible, la sélection naturelle !
 
Mais je ne vois pas comment la mondialisation peut avoir un "auto-dynamisme".
 
L’auto-dynamisme ne peut s’appliquer qu’à un Être, doté d’une essence (exemple du pommier qui fleurit, fait des pommes, lesquelles tombent, pour produire un nouveau pommier).
Or la mondialisation n’est pas un Être, la mondialisation est un chemin dans une direction.
 
Donc vous devriez plutôt dire que l’humanité aurait une force interne, un auto-dynamisme, dont la finalité serait l’Empire-monde, dont le chemin serait la mondialisation qu’on observe.
 
Personnellement, je ne crois pas à cette thèse.
 
Vous savez bien que les religions proposent une finalité aux hommes.
Le nirvana, le paradis,...etc
 
Le mondialisme est plutôt une religiosité de l’Empire-monde, c’est un impérialisme mondain, cosmopolite. C’est clairement une religiosité de certaines élites financières, économiques et politiques.
 
Comment ne pas le voir, étant donné l’énergie que ces élites emploient à orchestrer la mondialisation ? C’est vrai que le libre-échange est un dispositif essentiel dans ce dessein. Le libre-échange fut mis en place par une succession ininterrompues d’accords depuis un ou deux siècles.

Il a été vendu comme moyen de la prospérité. Qui ne voudrait de la prospérité ? Il y a beaucoup d’idiots utiles qui ont adopté cette croyance, qui y ont donné du crédit. Même les socialistes au pouvoir y consentent, c’est dire !
 
Mais en vérité, le libre-échange n’a rien à voir avec la prospérité, mais tout avec le désordre économique le plus complet. La plupart de nos richesses culturelles en France ont été bâties en dehors d’un système libre-échangiste. L’Allemagne s’est développé par la protection de son marché intérieur, les USA, le Japon, la Corée, la Chine également...
 
Il n’y a qu’une fois que ces pays ont obtenu une industrie puissante grâce au protectionnisme qu’ils ont accepté de libéraliser et de déréguler : pour cause, les élites industrielles de ces pays escomptaient tailler en pièces les concurrents étranger !
 
Le libre-échange n’a vraiment rien d’une fatalité, ce fut un choix politique, fait par une élite politique corrompue, consciemment ou inconsciemment, par des gens dévorés par l’ambition.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe