Bonsoir à vous FFi,
Sur l’autodynamisme, c’est un vocable du matérialisme dialectique.
Je laisse parler Georges Politzer. Dans le résumé écrit de ses cours à l’université ouvrière intitulé "principes élémentaires de philosophie", il écrit :
 "Quand on examine la fleur qui deviendra pomme, puis la pomme verte qui deviendra mûre, on constate que ces enchaînements internes, qui poussent la pomme dans son évolution, agissent sous l’emprise de forces internes que l’on nomme autodynamisme, ce qui veut dire : force qui vient de l’être lui même".
La mondialisation possède sa force interne, son autodynamisme !
Je ne nie pas la volonté des acteurs qui influencent leurs époques respectives. Néanmoins, un cadre général s’impose à eux, des règles implicites qui dictent les différents choix que ce soit la mondialisation ou la décadence d’un empire.
Il y a un exemple d’empire que j’apprécie tout particulièrement : celui de l’empire ottoman !
De la tentative du malheureux Genç osman de reprendre la main sur les janissaires aux tanzimats, l’empire était en déclin et nul ne pouvait l’enrayer. C’est en fonction de celui-ci que des choix étaient pris ; bien souvent les sultans de la sublime porte préféraient s’enfermer dans leur palais et déléguer les affaires au grand vizir tant la besogne était importante !

Enfin, dernier point sur le lien entre mondialisation et libre-échange. La mondialisation est un processus perpétuel en ce sens que, sauf cataclysme qui nous ramènerait à l’état pré-néolithique, le progrès technique sans cesse grandissant permet une production toujours croissante et des échanges internationaux qui le sont tout autant. Le libre-échange a un effet démultiplicateur sur la mondialisation, car s’il permet de produire à un rythme exponentiel, il est source de nombreux maux sur lesquels je n’ai pas besoin de revenir. C’est, dans ce cadre, à la fois le produit d’une idéologie anglo-saxonne, ce qui n’est guère étonnant:les anglo-saxons savant pertinemment qu’ils constituent historiquement une thalassocratie et savent où sont leurs intérêts, mais aussi une stratégie d’acteurs qui s’appuie sur le savoir-faire technique et les connaissances scientifiques de l’époque.