erQar erQar 6 août 2014 14:30

Bonne question Kurtis,
-
Tout d’abord, c’est un excellent film...et la compréhension peut être différente en fonction de son point de vue.
-
Je pense que l’on est d’accord pour dire que le film est assez sombre et dépressif et à la fin, on assiste à la destruction des bâtiments (des tours essentiellement, pour rappel film réalisé avant le 11 septembre)
-
Avant de parler de morale, il faut faire un résumé :
-
Norton est un individu complètement prisonnier de son statut de consommateur, et il n’ y a rien dans sa vie qui l’anime (aucune passion) et il regarde autour de lui, il ne voit pas de source d’espoir (voir d’amour) et c’est à ce moment qu’un individu apparaît et cet individu veut le sortir de sa condition et il utilise la violence pour le réveiller (un peu comme le choc électrique)...ce pendant, l’attention qu’il se donne via tyler durdon est un mélange de violence et d’amour (masochiste), on comprend que c’est lors de ces séances ultra violentes qu’il vit voir revit (la douleur lui rappelle sa condition humaine alors qu’il était dans la condition de machine). Mais le tyler durdon qui est l’émancipateur est en faite un être viscieux et diabolique qui mène norton vers son autodestruction (à la fin, il est obliger de se tirer une balle pour se débarrasser de cet être vil qui est si sympathique par rapport au monde de consommation)
-
Donc la morale, si il y en a une, il faut toujours se méfier d’un tyler durden smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe