Heptistika Heptistika 10 juillet 2014 21:31

Quoi, parce que toi tu as lu les milliers d’autres textes sacrés du monde avant de décréter arbitrairement que le tien est le seul valable ? Et pis, de quelle secte on parle là, des catholiques ? des protestants ? Mormons ? Témoins de Jéhovah ? et des centaines de sous-sectes de tout ce beau monde qui chacune prétend être la seule correcte et qui chacune demandes des années d’études ? Tu as lu le Coran et les hadiths et passé les décennies d’études nécessaires à leur compréhension afin de t’en imprégner ? Tu as passé les années nécessaire dans un temple bouddhiste à comprendre cette philosophie ? As-tu passé des années auprès de différents villages africains afin de comprendre leur multitudes de coutumes et croyances ? As-tu passé les décennies nécessaires à la compréhension des croyances hindouistes ? Quid des croyances celtes ? Égyptiennes ? Grecques antiques ? La licorne rose invisible ?


Non.

Alors poupougne hein, cela me rappelle une histoire d’oeil, de paille et de poutre, mais je ne me rappelle plus où j’ai pu lire ceci ma foi. :)

J’ai lu la bible, et y ai vu un texte d’êtres humains terriblement effrayés par la mort, manquant cruellement de connaissances, rétrospectivement parlant, et cherchant par tous les moyens à donner du sens à un monde qu’ils ne comprenaient guère, tout comme le Coran.
Alors cesse cette mascarade, ce n’est pas à moi de prouver que tes écrits sont faux, c’est à toi de prouver qu’ils sont vrais.
Tu ne sais pas ce que c’est d’être libéré de la foi, alors cesse de présumer que j’en ai simplement parce tu n’es pas capable de comprendre le monde autrement qu’au travers du prisme religieux, le tien hein bien sûr, pas celui des autres, tu vois je sais être respectueux QUAND-MÊME... smiley
Dans cette vidéo il n’y a aucun argument, seulement des interprétations et des croyances, au bout d’un moment faut être cohérent, tu fustiges la science lorsqu’elle s’oppose à tes croyances arbitraires, mais tu l’encense dès qu’elle semble aller un peu dans ton sens, là d’un coup elle est de toute confiance, bref, toujours la même chose, double standards et deux poids de mesure. Le créationnisme n’utilise pas la méthode scientifique alors il est inutile de la présenter en tant que science.
Qui a parlé de planète suspendue dans le vide ? C’est un disque. Suspendue par le nord ou le sud ? Comment distinguer le haut du bas dans l’espace ? Relis un peu ta genèse !

Je pense que tu n’as pas lu d’autres écrits saints que le tien ni beaucoup d’ouvrages scientifiques, tu te contente de répéter les assertions de ta communauté religieuse sans fournir la moindre preuve sur la véracité de la bible. C’est une façon pour toi d’ignorer toutes les incohérences de celle-ci tout en continuant ton prosélytisme. Tu crois aux serpents qui parlent, aux géants, aux hommes millénaires ou vivants des jours dans le ventre d’une baleine, aux réincarnations, aux miracles, tu crois que l’humanité entière s’est constitué à base d’inceste, et deux fois ! ( Adam et Eve et Noé ), humanité éradiquée par deux fois par un créateur omniscient qui savait d’avance ce qui adviendrait, prônant le libre-arbitre tout en ayant un plan inchangeable. Vraiment tu es le seul de nous à avoir la foi !

Explique-moi pourquoi il n’est jamais fait mention des micro-organismes et des réelles origines des maladies dans la bible ? Réponds à cette unique question et je te promets de me convertir sur-le-champs.

Répondre Lien

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe