ffi 3 juin 2014 22:24

L’homme a-t-il choisi les lois de la physique ? Non.
Et bien c’est pareil pour les sociétés, il y a des manière optimales de vivre en commun.
Ces lois sont tombées du ciel. C’est une chance.
Pourquoi ne pas la saisir ?
 
Non, il n’y a pas de nuance, il y’ a une interprétation différente d’un même phénomène, vous dites deux fois la même chose différemment dans votre description.
 
Si je dis les choses différemment, c’est qu’il y a une nuance. Fonder PAR et Fonder SUR, cela ne signifie pas la même chose. "Fonder PAR" évoque un moyen d’agir pour fonder. "Fonder SUR" évoque un principe constitutif, une fondation.
 
Aristote, par exemple, insiste bien sur le fait que l’attitude civilisée en société repose sur la douceur envers ses semblables. Transposé en France, cela a donné la courtoisie, la politesse. Aristote en fait un devoir, un principe de la civilisation, une condition de paix sociale. Je suis d’accord avec cela. Il n’y a que les hordes de barbares qui viennent pour asservir la société qui se placent dans un rapport de force systématique, et c’est justement par cette manière d’agir qu’ils dévoilent leurs intentions réelles malgré l’hypocrisie dont ils usent pour les masquer.
 
Tout simplement parce que les rapports de force dans une société sont naturels et cela personne ne peut rien y faire …
 
Le rapport de force n’est naturel qu’entre ennemis.
Mais entre amis, le rapport naturel est d’amitié.

As-tu quelques amis ?

 

Mais si tu considères tout le monde comme ton ennemi,
ne te plains pas d’être haï de tous.
 
Une civilisation fondée sur des rapports de force est une société d’ennemis, sa finalité est la haine, donc l’enfer. En revanche, une civilisation fondée sur des rapports de douceur est une société d’amis, sa finalité est l’amour, donc le paradis.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe