herve_hum 8 avril 2014 22:42

@ VAM, vous avez une vision très primitive de la monnaie !

La monnaie a évolué dans sa définition relative à son usage, sauf que celle ci reste bien caché derrière des vérités ancestrales ne correspondant plus à la réalité d’aujourd’hui. Telle celle faisant écrire :
 
pour avoir une valeur d’échange, il doit être suffisamment rare. Donc il est inutile de vouloir contrer les misères humaines (misère = manque = rareté) tant qu’on utilisera cet outil primitif basé sur le manque.
 
L’argent d’aujourd’hui n’a rien de rare, mais est en surabondance, pour la simple raison qu’elle n’a plus de limite physique comme elle l’avait avec l’or. La rareté de l’argent est relative à ses propres conditions d’accès à cet argent. Il est évidemment vital pour le système, que les pauvres soient toujours "à court d’argent" pour être "à cours d’argent".
Et donc se vendre à ceux qui disposent de l’argent pour en obtenir. Ici ce n’est pas la rareté dont il est question, mais de sa tension pour créer un travail, une force domestique.

 

Bref, l’argent est devenu la mesure de la valeur du temps travaillé.

 

De plus, le travail n’est pas un droit, mais bien évidemment un devoir, ce qui est un droit, c’est le salaire et les conditions sociales du travail... Entre autres choses !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe