Daviduardo, je suis d’ accord avec le fait qu’il y’ a plusieurs type de propriété, il ne faut pas tout mélanger comme la propriété d’usage et lucrative mais il faut aussi dire que dans l’histoire humaine la propriété n’a pas toujours existé.

C’est difficile à comprendre pour les individualistes que nous sommes, avec une grosse conscience de nous-mêmes comme individus mais cela n’a pas toujours été le cas !

Mais pour la comparaison entre l’homme et le monde animal, concernant la propriété (ou comme l’économie en général) ça n’a pas de sens.

C’est un transfert, tu essaie de transposer la conception Européenne de la propriété (hérité des Grecs mais surtout des romains) sur des animaux, déjà le faire sur d’autres civilisations n’a pas de sens, alors des animaux, je ne dis même pas.

Le chien qui ronge un os, ce n’est pas SA propriété, c’est l’os qu’il ronge. Le territoire ou il pisse, ce n’est pas SON territoire, c’est le territoire sur lequel il vit !

Il faut faire attention à ne pas faire ce genre de transfert un peu idiot, Soral l’explique assez bien ici  !