Je suis toujours effaré de cette façon de poser les choses. La croyance dans la science m’effare totalement. La science ne peut être que de la religion ce qui ne veut pas dire que les religions ne se trompent pas, seul Jésus ne se trompe pas. Il ne se trompe pas mais il n’y a pas de psychologie à son époque, on ne sait pas ce qu’est la forme intentionnelle de l’esprit alors ça donne cela : pour expliquer que ceux qui sont guidés uniquement par leur propre plaisir ont une forme intentionnelle aléatoire, une fois bonne, une fois mauvaise, Jésus dit qu’ils sont comme des cochons qui se nourrissent de n’importe quoi. Jésus explique aux esprits de l’époque. La bible est une histoire qui s’adresse aux gens dans un contexte de connaissance, ce qui est éternel, c’est l’interprétation en forme intentionnelle de l’esprit, c’est pour cela qu’on est dans l’époque mariale puisque Marie est l’image de la forme intentionnelle de bonté.

 

Dans l’ancien testament , le corps (la vie) inclut l’âme (la vérité) qui inclut l’esprit saint ( la forme intentionnelle de bonté qui vivifie l’âme dans le sens où elle est l’échelle qui permet d’accéder à la vérité), tout est confondu.

 

Dans le nouveau testament l’âme (la vérité) inclut l’esprit saint ( la forme intentionnelle de bonté), mais certains mènent une vie hypocrite en se disant dans la vérité, les pharisiens. Ils enlèvent la vie à Jésus qui ne veut pas renier la vérité et Dieu le Père redonne la vie à Dieu le fils.

 

Actuellement l’âme (la vérité), l’esprit saint ( la forme intentionnelle de bonté), divergent. Certains mènent une vie hypocrite, créent une vérité hypocrite en faisant croire qu’ils ont une bonne forme intentionnelle de l’esprit. Ils enlèvent la vie sociale à ceux qui ne renient pas la forme intentionnelle de bonté et dont la vérité diverge de celle des hypocrites. Dieu le fils redonnera la vérité aux esprits saints.

 

Bricmont doit comprendre que cette évolution vaut pour chaque être humain dans sa propre vie si tout se passe bien. Il doit comprendre qu’on ne peut tester Dieu, c’est prétentieux, on a une forme intentionnelle de bonté vis à vis de Dieu.

 

En plus l’univers est stationnaire : théorie de l’intrication.

 

Bricmont veut tester Dieu, c’est donc un orgueilleux puisqu’on a des preuves qui sont révélées à des gens humbles.

 

Dieu crée le monde en permanence car toutes choses sont liées et c’est Dieu qui les lie.

 

Une fois qu’on a admis Dieu, c’est super simple et cohérent et la science s’insère parfaitement dans la religion qui est confirmation par la connaissance pour les esprits saints. La science sans Dieu, c’est super con. La preuve, c’est Fukushima tandis qu’avec Dieu, c’est la voie royale, celle de l’antigravité qui respecte la vie.