erQar erQar 10 mars 2014 12:31

Bonjour Qaspard,
-
On voit très bien que bricmont est dans une lutte en science et religion..c’est une approche complètement erronée.
-
Tout le problème du scientifique est un raisonnement absolu, c’est à dire qu’il doit percevoir le monde qu’il entoure de manière absolue et cela veut dire prendre position dans le néant et ce qui n’est pas possible et pouvoir créer ce monde ce qui est encore moins.

-

Vous savez si vous posez la question à un scientifique si l’infini existe, il vous dira que cela n’existe pas et pourtant pour être cohérent dans son calcul, il utilise le symbole.

-
Concernant votre question la religion est un rempart face à la folie de l’imagination de l’homme. C’est le seul cadre permettant à l’homme de pouvoir s’épanouir en tant qu’homme...Les autres cadres ne reposent que sur la peur de mourir. D’ailleurs, un vrai croyant n’aura pas peur de mourir car il doit être convaincu qu’il y a une suite tandis qu’un athée est complètement dépendant de ce monde. Donc la vrai émancipation face à la peur de mourir est le fait d’avoir la foi.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe