Soi même 10 mars 2014 12:16

Déduction réductrice, la science oublie quelle est une fille de la religion. Elle c’est émanciper de cela à la Renaissance.
Comme dit Rabelais :
« Sapience n’entre point en âme malivole, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme »

« Sagesse n’entre point en âme nuisible, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme »

La Science à beau existé pour elle même, sa barrière éthique est sans cesse repousser, ses gardes fous sont constamment détourner, montre à la foi sa grandeur et sa vulnérabilité morale.

Si y a un pont qui peut être établie, cela se produira à la fois par l’évolution des religions figer dans les dogmes à l’ouverture d’une rénovation de la connaissance spirituelle et par la science par l’ouverture d’intégrer dans leurs hypothèses de travail la manifestation du spirituel.
Cela donnera, une science spirituel où une spirituel science.

Mais tant que ce manifestera, l’abus de pouvoir de ses deux ces deux activités humaine, il serra impossible de voir cette symbiose s’opérer, il y aura toujours une rivalité, et c’est celui qui sera le plus puisant qui jugulera l’autre !

Cette troisième voies est déjà présente actuellement, et elle prend une voie qui indique que cela est tout à fait possible, et elle bouscule les dogmes de ses deux vénérables activités humaines .

Elle remet à sa véritable place, je Suis : le Chemin, la Vérité, et la Vie.

Ce que la Science actuel rechigne à reconnaître,et ce que la Religion sclérosé utilise comme ultime argument pour défendre leurs ultimes près carrés autoritarismes.

La Vérité est une Entité Vivante, et à chaque époque de Civilisation , elle est à reconquérir, car elle est en constance Évolution !

Et bien malin actuellement qui croit détenir la Vérité !


« Sapience n’entre point en âme malivole, et science sans conscience n’est que ruine de l’âme »

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe