maQiavel maQiavel1983 25 février 2014 21:23

par machiavel1983 (xxx.xxx.133.68) 14 décembre 2013 20:20

 

Encore une fois daviduardo et j’ espère que c’ est la dernière fois que je doive te le répéter parce que c’ est au moins la 10 ème fois  , je ne suis pas favorable à la démocratie au niveau national  !

 

D’ abord , ce serait trop lent , vu le nombre de problématiques à traiter il faudrait que les citoyens soient constamment assemblé à palabrer et ensuite vu le niveau de consumérisme , je pense que les gens auront d’ autres choses à foutre ( comme consommer ) plutôt que d’ aller aux assemblées.

 

par davideduardo (xxx.xxx.32.173) 14 décembre 2013 22:00

 

 j’ espère que c’ est la dernière fois que je doive te le répéter parce que c’ est au moins la 10 ème fois 

 

non, justement c est bien que tu le répètes, car c est pas du tout ce que j avais compris après la joute de l autre jour sous la vidéo de chouard.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Daviduardo s’est construit une vision extrémiste des propositions de Chouiard. Pour lui, ce que Chouard propose c’est une démocratie intégrale par tirage au sort, et même au niveau national, le peuple se rassemblant et délibérant à tout moment !

Comme cette vision des propositions de Chouard est absurde évidemment et comme elle est absurde, il la dénonce avec raison comme un « extrémisme démocratique ».

Malgré le fait qu’on lui a déjà expliqué 545252 fois que sa vision des propositions de Chouard est totalement déformée, il s’y accroche férocement !

Et il n’est pas le seul d’ ailleurs, il faudrait que Chouard écrive un livre pour que ce soit plus clair pour tout le monde mais je ne pense même pas que ça suffise, ils reviendront avec les mêmes arguments encore et encore et encore …

Pour le reste, on va voir comment les choses vont se passer au Venezuela et ce qu’il restera du modèle bolivarien parce que c’est sur le long terme qu’il faut juger !

Si le régime s’écroule en même pas 20 ans, c’est qu’il était faible et centré sur une personnalité forte, dès que cette personnalité a disparu, tout s’écroule !

Moi, je pense qu’il vaut mieux des institutions fortes plutôt que des hommes forts, je ne suis pas machiavélien pour rien !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe