4 évangiles, alors qu’il y en a eu beaucoup d’autres, un simple choix des "pères de l’Eglise", totalement arbitraire, que vous mélangez au Yi-king, aux tarots, aux grecs, aux juifs, vous mettez en regard des éléments et des métaux, bref une belle salade cosmique que vous appelez Tradition parce que Guénon l’a dit, Guénon qui a fini par faire une quenelle à ses lecteurs en se barrant chez les soufis, laissant un gouffre béant entre cette démarche et son oeuvre volumineuse dont on ne voit pas le rapport. Guénon s’est basé sur le brahmanisme,qui, encore une fois, est très tardif, et dont les textes n’ont été écrits que par les brahmanes. Tout comme l’AT qui lui aussi est très tardif, écrit par les prêtres juifs et dont on découvre chaque jour toujours plus de supercheries. Je ne cherche pas à vous convaincre, je vous explique simplement que toute la curaillerie théologique est probablement bien plus douteuse que la racaille républicaine politique, c’est tout dire. Je ne vais pas vous rappeler quels dégâts font des pensées comme la vôtre, car c’est sur la base de textes religieux que se fonde la géopolitique militaire d’aujourd’hui, et par votre position vous en êtes complice.