Hervé Hum
"le retour au niveau national est obligatoire, mais il ne se fera que si il sert de vitrine aux autres pays d’Europe et de la planète.

En effet, vous pouvez interdire des dissidents de nombreuses manières, interdire de relayer les infos de petits pays (comme la Finlande), mais pas la voix d’un pays aussi historiquement lié aux luttes pour les droits de l’homme et situé au coeur de l’Europe.

Bref, la France de par sa position centrale a tous les niveaux, peut jouer ce rôle moteur de révolution des peuples."

.

Oui, quelque soit l’état de décrépitude dans lequel l’ont mis votre classe politique, la France détient encore beaucoup de ces symboles forts, et sa configuration de base, son modèle familial, que Todd analyse comme égalitaire, devrait contribuer à conserver pour longtemps encore le germe de la saine colère envers les détourneurs de souveraineté.

.

La Nation française est une fiction à laquelle son peuple doit continuer à croire, car la révolution (ou changement radical, ou crise...) passe d’abord par l’imaginaire collectif comme vous le rappeliez en évoquant le combat intellectuel et, comme je le rappelait plus haut, il y a toutes les sources d’inspiration à portée d’esprit en France.

.

Aujourd’hui les individus français réduisent avec dégoût la France à sa classe politique et sont les premiers contributeurs au "france-bashing". A force, les français vont finir par se détester. Et je ne suis pas loin de penser que c’est voulu. Pour les raisons que vous avez soulevées. Il est intéressant pour certains que le français démoralise et ne croient plus en ce qui les faisaient flamboyer mondialement. Et en pleine période de négociation transatlantique, il est intéressant que la seule grande puissance européenne dont l’imaginaire est à gauche-économicosociale (à défaut de gouvernance de ce bord) ait la sensation d’être étrangère à elle-même.

.

Je suis belge et je me désole du peu d’envergure qu’a mon pays sur l’échiquier, pays que j’aime par dessus tout par ailleurs. Beaucoup comme moi, je pense, comptent sur les français.

Quelle que soit la complexité des mouvements qui ont conduit à la République, quelle que soit la réalité de la "Révolution", ses desseins véritables... l’épisode de La Commune suffit à lui seul à reconnaître que le français et la française ne peuvent, fondamentalement, pas être des moutons. Contrairement à d’autres peuples dont la "nature" anthropologique les prédispose à accepter beaucoup plus d’injustice sociale.

.

Mais peu importe dans le fond, car si ce retour est obligatoire, alors il se fera avec ou sans ce bagage. Et beaucoup devront faire sans ce bagage. 

Alors oui, combat intellectuel et lexique commun.

.

----------------

(Disgression. Et ôde aux forum du type Agoravox.)

Quoi qu’en disent ses détracteurs qui n’y voient qu’un repère de facho, moi qui ai grandi avec le web, je ne connais pas de meilleur lieu de débat qu’Agoravox. C’est justement parce qu’il est un "melting pot" de toutes les tendances que cela produit si souvent les étincelles qui embrasent les coeurs. Et de ce magma informe, certains parviennent à extirper les matériaux dont on forge les concepts (et anti-concepts) puissants.

.

Exemple :

Beaucoup plus rapidement et beaucoup plus tôt que des Rue 89 et autres indymédias, la "communauté" agoravox a déconstruit la novlangue mondialiste. Il est impossible d’y employer les arguments qui viennent de la classe médiatique Presse/TV sans que l’indigence ne soit relevée.

.

Par le travail acharné et a concerto de plusieurs contributeurs, il est aussi devenu quasiment impossible d’utiliser sur agoravox la déstabilisation par point godwin et l’amalgame "antisémite" ou "extrême-droite". Ça ne tiens pas plus deux minutes.

.

C’est un des seuls sites francophones de cette envergure où on peut se considérer de gauche sociale tout en étant en mesure de constater que beaucoup de ceux qui se déclarent symphatisants FN sont des interlocuteurs comme les autres.

.

C’est un des seuls sites francophones de cette envergure où le débat est tel qu’il permet de constater justement que beaucoup de ceux dont l’imaginaire les font se supposer à gauche ont une conception des choses plus radicale qu’ils ne se le figurent.

.

Combien de fois n’ai-je pas catégorisé qqun à partir d’une de ses prises de position avant de me rendre compte à partir d’une autre que la case attribuée n’était pas tenable.

Si bien que j’ai appris à ne plus arrêter mon jugement afin d’éviter l’erreur.

.

AV est un antidote au manichéisme et autres formes de pensées simplistes. C’est une école de la parlementarisation démocratique, la vraie, celle qui doit faire avec toutes les différences.

.

Je ne suis pas en train d’idéaliser, de dire que tous le monde est génial et gentil sur Agoravox et qu’il n’en sort que du beau et du vrai, je veux dire qu’on s’en fout et que ce qui importe c’est que quelque chose fonctionne dans ce forum. Il s’y produit une alchimie. Beaucoup de contributeur s’impliquent bien au delà du simple étalage de connaissances qui flatte l’ego. Et c’est tellement rare.

On y est bien au delà du politiquement correct. Et ça emmerde, forcément.

.

Agoravox est une forge chaotique. On y travaille comme des nains à la peau tannée, l’œil noirci par le suif, dépendants des seules ombres qui se projettent sur les parois de la caverne pour s’y repérer. Et il y a des trolls-catalyseurs partout dans les galeries. )