Certains commentaires sont dans la politique fiction. Elle peut bien se réaliser (c’est ce que l’on a dit De la terre à la Lune de Jules Verne). Mais en tout cas, la colonisation de la lune ou d’autres planète n’est toujours pas à l’ordre du jour...

on ne peut pas bâtir des actions sur la croyance dans la croyance de l’autre....Attali peut écrire se qu’il veut, peut fantasmer comme il veut...

Tenir pour responsables ceux qui ne partagent pas ces croyances est un début de la police de la pensée...

les abus des firmes pharmaceutiques, des sociétés de recherches médicales qui lances des expérimentations sur l’homme ne datent pas d’aujourd’hui et il faut les dénoncer les abus et les méfaits sur l’homme, mais de là à en faire une base théorique de la critique sociale et politique, je trouve cela farfelu pour le moins, sinon jouer sur des angoisses profondes chez certains...

https://www.youtube.com/watch?v=NUCx4m7APxg

https://www.youtube.com/watch?v=i82ei9CIhU4

chacun pense ce qu’il veut. Je suis pour la liberté de conscience et la liberté d’expression. Je n’agite pas des épouvantails, les problèmes actuels, sérieux et graves sont légion, pas la peine d’en rajouter ou d’en créer d’éventuels alors que ceux présents ne n’arrivons pas à y faire face...Le nucléaire reste une menace bien réelle... et elle peut péter à n’importe quel moment, et vous verrez que les dégât seront considérables, qui dépassent ce que nous annoncent Attali et consorts..

https://www.youtube.com/watch?v=7_GJmX5TTeU

ceci est actuel, ce n’est pas dans un avenir proche ou lontain...

Cela dit, la question n’est pas les abstractions, (les critiques tout à fait légitimes, du capitalisme, du marché, de la compétitivité, de l’ultralibéralisme et tout ce que l’on veut qui détruisent les sociétés traditionnelles etc etc etc sont utiles et les bienvenues...), les observations des travers des méthodes, des idéologies, des idées (y compris progressistes (comme s’il s’agit d’un mal absolu) et pourquoi pas les religions et les traditions (comme s’il s’agit d’un bien absolu), ou les expérimentations etc etc

on peut tout à fait légitimement être contre le consumérisme, la société capitaliste, le progrès scientifique et j’accepte les arguments, même ceux qui vont à l’encontre de mes propres a priori..on peut tout à fait légitiment être contre l’éducation sexuelle aux enfants à l’école, etc etc... mais le dire clairement...
je constate que l’on a mélangé l’éducation sexuelle, le genre, l’homosexualité, l’égalité, le PS, la capitalisme, l’ultralibéralisme, le consumérisme, la génétique, la marchandisation des corps, on peut marchandiser les corps tout en étant une société non permissive sur le plan sexuel, on peut tout à fait instaurer des règles pour non plus des dons d’organes, mais des ventes d’organes tout en punissant la prostitution ou la liberté sexuel hors un cadre normatif, les sociétés marchandes ne s’oppose pas à la norme, je trouve que c’est le contraire qui se passe, plus on parle de liberté plus il y a de contrainte (ceinture de sécurité, limitation de la vitesse, interdiction de fumer dans les lieux publics, la loi Gayssot, etc etc …) d’un côté on donne l’illusion de la liberté mais de l’autre on enchaîne les gens dans des codes et des normes... que d’autres, plus tard, défendront comme une tradition ….

Mais force est de constater, et je dois revenir à la polémique ou l’affaire Belghoul et de quoi elle est de mon point de vue indigne et scandaleuse, c’est que l’on refuse aux gens la rationalité, même quand celle-ci les pousse vers le choix de l’irrationalité (à savoir la croyance en Dieu, et des pratiques religieuses...), on peut tout à fait rationnellement décider de ne plus se référer à la raison pour certaines questions, mais de les aborder par l’intuition, par l’affect, par la foi par la tradition, et c’est un choix tout aussi respectable...
Belghoul n’a pas discuté ni de la foi, ni de la croyance, ni de la tradition, elle s’en est servi en agitant des peurs, et en incitant les gens à la suivre sans réfléchir, par le mensonge (en s’appuyant sur les dires des deux ministres (mensonges, maladresses et méthodes effectivement discutables)...et elle a aggravé son cas en ne proposant rien de concret, d’utile pour les gens, juste le repli sur soi, elle a juste répandu l’idée que l’école est un lieu de débauche, de permissivité... elle rejoint en cela les islamistes qui ne font pas une critique de la société d’un point de vue concret (social, économique, politique, éthique etc), mais par la peur et l’intimidation. La méthode n’a rien à envier aux méthodes des manipulations les plus sournoises que l’on reproche à la société de consommation et aux médias mainstream...
Cette professeur de l’éducation nationale découvre subitement que l’on parle de la sexualité aux enfants ?
 http://www.rts.ch/archives/tv/culture/noir-sur-blanc/3444432-mary-anna-barbey.html
http://www.rts.ch/archives/tv/information/temps-present/3444445-les-pionniers-vaudois.html

Les Etats Unis d’Amérique ne sont pas un exemple mathématique de démonstration d’une équation prafaite.
Nous sommes dans le vivant, certes.
Il y a captation du vivant pour se faire de l’argent, c’est de tout temps, que cela se fasse par la guerre, par l’esclavage, par la colonisation ou par l’hyperconsommation, nous sommes toujours dans le même monde de l’exploitation de l’homme par l’homme....
D’autres systèmes se sont écroulés, des Empires ont disparu malgré leur sophistication, et leur domination des esprits et des corps, et plus récemment le bloc de l’Est, les Khmers rouges, donc les Etats-unis d’Amérique auraient un retournement de situation, tôt ou tard, qui viendrait probablement de l’intérieur, si ce n’est pas de l’extérieur (pour le moment rien de l’extérieur ne menace leur paix intérieure), rien n’est éternel, il y a un devenir qui fait que les choses évoluent forcément....
il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué...
Dans les années 80, personne n’aurait parié sur la chute de l’URSS, tout au plus quelques initiés, personne n’aurait parié sur la montée de l’islamisme, même dans le monde musulman qui a pourtant pris une voie qui ne laissait pas présager un tel retournement...
il y a beaucoup de paramètres, certains sont imprévisibles et déterminants du cours des évènements et même ceux qui sont aux commandes doivent s’adapter aux évènements pour tenir le cap....
rien ne garantit que les usa vont avoir le même visage d’aujourd’hui... d’autres forces sont en cours de réveil ou de résistance (la Russie, l’Iran, la Chine, l’Inde, le Brésil et même des peuples sans structures étatiques etc), et c’est une bonne chose...

https://www.youtube.com/watch?v=YzMO5ONrNmg

,,