@Guéguen

"Il y a 35 ans, il n’y avait pas non plus d’"adhésion massive" à l’abolition de la peine de mort, loin s’en faut. Cela n’a pas empêché la gauche de l’imposer comme un cadeau du progrès, de manière irréversible..."
j’entends bien ce que vous dites, et l’exemple que vous citez est digne d’intérêt mais il est mal choisi pour illustrer notre sujet.
La différence est que la peine de mort s’applique à des coupables (Donc combien par an ? quand aux gens opposés, ils sont combien, une majorité, mais elle touche une croyance, ils restent néanmoins maître de toujours penser le contraire de ce qu’on leur a imposé....
tandis que la théorie du genre dans sa finalité (et si on prend son hypothèse la plus extrême, à savoir faire de l’homme et de la femme des individus interchangeables) s’adresse aux gens dans leur intimité intellectuelle (conviction) et dans leur intégrité physique, elle prétend obtenir (pour le moment) l’adhésion par l’éducation, l’endoctrinement...ce qui est, pour moi, une aventure qui n’est pas gagnée par ses partisans... (cela me rappelle les théories des criminalistes Lombroso, Beccaria etc leur débats...)
Vous n’avez qu’à observer que même les religions, s’il n’y a pas un système autoritaire (plus ou moins) de surveillance des moeurs et des croyances adossé à un prosélytisme actif (et structurant la croyance et la pratique), les gens se relâchent...
Il n’y a pas que la peine de mort que l’on a imposé aux Français, la dernière forfaiture fut d’aller contre le vote de 54% des voix exprimées sur le traité relatif à la constitution européenne...

Je sais que certaines lois peuvent être imposées..

je n’ai jamais dit le contraire
On est face à l’homme et à la femme, des créatures complexes. Il ne s’agit pas seulement du sexe, ou de la culture, il y aussi d’autres aspects auxquels il faut faire attention. Je cite par exemple les traits de caractères qui ne sont pas interchangeables. Il y a des personnes calmes, d’autres colériques et ainsi de suite..il y a aussi la réaction de chacun à son environnement et aux expériences de la vie, on ne tire pas les mêmes impressions et les mêmes constats etc,
L’Homme est complexe, il ne s’agit pas d’un programme informatique, que l’on peut formater et réécrire à sa guise...
c’est ce que je pense, et j’en suis convaincue, et de part mon expérience de la vie. Posez-vous la question, auriez-vous pu modeler votre enfant à votre guise ? (je ne parle pas de la transmission du savoir ou de la tradition, quelqu’un aurait-il pu vous manipuler et vous modelez à sa guise ? Bien sûr qu’il y a mensonge et manipulation, mais chacun fait son opinion en fonction parfois son intuition qui va même à l’encontre des éléments que l’on lui présente et souvent contre les autres.......j’ai vu des gens qui ont fait un revirement incroyable dans leur cheminement intellectuel...
je le répète, il y a des choses qui ne peuvent s’imposer que par la force physique et jamais par la pensée (comme la castration, ce qui prouve que cette histoire du genre a été bien pensée par certaines sociétés depuis fort longtemps, et qu’elles lui ont trouvé une application pratique et circonscrite, pour les harems, pour les castras de l’Eglise, en chine aussi etc ).
Au pire quand l’homme a peur pour sa vie, il peut fermer sa gueule, mais cela ne l’empêchera pas pour autant de continuer de penser ce qu’il veut, et je trouve que c’est un grand don de la nature...

Par contre, si vous me dites que la théorie du genre va s’appliquer par la force à savoir la transformation physique de l’homme et de la femme, dès que l’on aurait basculé dans un système totalitaire qui est en cours de préparation, je répondrai que c’est un autre sujet dont je n’ai vraiment pas d’élément pour me prononcer, j’espère ne pas en être le témoin...