(pas encore écouté)
Pauvre Maurras qui aura soutenu une branche qui a toujours mal vu ses idées. Ils veulent une monarchie constitutionnelle ces coupeurs de rubans !
Pour moi le Roi est la solution mais je n’arrive pas à me positionner dans ces querelles dynastiques : les d’Orléans me paraissent tellement instables que je les vois mal à la tête du pays. Louis XX de Bourbon me paraît incarner nettement mieux l’ordre, la sérénité et ses discours ont de la gueule, malgré les critiques un peu hâtives qui lui sont faites (banquier vénézuélien, club de Cincinnati...). Mais faut reconnaître que les derniers Bourbon ont participé (même malgré eux) au déclin de la monarchie et du pays donc pourquoi ne pas se tourner vers une autre dynastie ? Après tout on a eu les Mérovingiens et les Carolingiens...
Les légitimistes les plus farouches se réclament du comte de Chambord et sa maxime : "Mon principe est tout, ma personne n’est rien" mais j’aimerais qu’ils me répondent car moi je comprends justement que ce sont les principes qui priment, peu importe qui les applique.