Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 10 février 2014 19:15

"Gaspard, comment pouvez-vous affirmer cela ? Sachant bien qu’un franc-maçon peut très bien être également rosicrucien ou encore martiniste. C’est un peu les poupées russes tous ce petit monde occulte fonctionnant sur les serments et les grades initiatiques."


Nigari, je peux l’affirmer parce que je sais de quoi je parle. Vous confondez beaucoup de choses. En réalité, ces différents mouvements correspondent aujourd’hui à des univers culturels assez différents, même si les origines lointaines et symboliques sont communes. Déjà, il existe de grandes différences au sein des différents mouvements se référant à la Rose-Croix. Bref, on ne peut pas en parler sans les connaître de l’intérieur (sans connaître les gens qui en font partie, leur parcours, leur vie, leur motivation). Sinon, on ne peut dire que de vagues généralités à partir de l’histoire des symboles. Pour les rosicruciens, la plupart du temps, il s’agit d’intellectuels chrétiens proche de la théosophie et pour certains du gnosticisme, et ils sont parfois un peu planant à mon goût. Ils sont souvent végétariens et écologistes, ils s’intéressent à la médecine alternative. Ce qui donne un profil sociologique assez différent de celui d’un membre de la FM genre GODF par exemple. On trouve pas mal de matérialistes athées dans la FM, mais pas chez les rosicruciens. Bien sûr, il existe quelques intersections... mais pas plus qu’avec le football. Les Martinistes sont surtout des chrétiens mystiques assez discrets et peu nombreux (pouvant utiliser le symbole de la Rose et de la Croix). 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe