samagora95 samagora95 30 janvier 2014 11:05

Il ne faut pas non plus cracher dans la soupe ou jeter le bébé avec l’eau du bain !


Qu’une poignée de malades détournent le système pour l’exploiter à leur unique avantage ne doit pas nous faire oublier ses biens faits !

Concernant cette histoire de théorie du genre, pour moi il ne fait absolument aucun doute que les religions sont dans l’erreur. 

Dans presque toutes les religions la différence de traitement entre l’homme et la femme est flagrante, cette différence est bien sûr au détriment de la femme (je suis un homme), cela s’explique facilement et démontre que leurs préceptes n’ont rien de divin, ils sont due à la différence de force physique entre l’homme et la femme. Ces âneries (avis personnel), ont été écrites à une époque ou la force physique conditionnait le statut de l’individu, le faible était soumis, c’est aussi simple que ça !

Cette situation a énormément évoluée, mais pas les religions et la culture que leurs écrits ont encré dans les cultures et continues de distiller dans la société.

Maintenant il faut être idiot pour nier la différence sexuel et comportementale entre l’homme et la femme (comme le font nos élites),ces différences sont complémentaires, il ne doit pas y avoir de rapport de soumission, ou de différence dans le traitement.

Si une minorité a une sexualité ambivalente (comme Nadjat) elle ne doit pas chercher à imposer cela à la majorité.

En conclusion, Ok pour pousser à l’égalité social entre la femme et l’homme, salaire équivalent, traitement administratif sans distinction, liberté de comportement, de conscience, vestimentaire etc.. etc.. Par contre, Non pour inciter les garçon à porter des robes, à se maquiller, à nous expliquer qu’avoir deux papa qui s’aiment c’est normal, non ce n’est pas normal, mais ce n’est pas un crime non plus.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe