Je crois que la problématique n’a pas bien été saisie. Je viens de voir la vidéo levez-vous et comme d’habitude c’est l’idée que nous avons beaucoup trop de richesses par rapport au nombre de personnes qui vivent. Comme si la question de la pression démographique sur les ressources de la Terre n’existait pas.

• 
  

Plus on augmente la production, plus la population augmente, c’est un peu ça le problème. L’Humanité ne sait pas se réguler elle-même et finit par constituer le cancer de ce monde. Il y a suffisamment de divisions (sociales, ethniques, religieuses, nationales) pour empêcher toute concertation globale sur des enjeux globaux comme le contrôle des naissances. Je finis par croire que le projet agenda 21 s’explique rationnellement très bien.

• 
  

La question que personne ne pose c’est s’il est possible de continuer à vivre dans ce monde divisé de toute part aux ressources qui s’épuisent avec des systèmes "démocratiques" au niveau national. En clair si tout le monde continue à vouloir plus que son voisin et que la population augmente, cela va inévitablement se traduire par des conflits de plus en plus ouverts pour le contrôle des ressources.

• 
  

A mon sens, le club de Rome et consorts, ainsi que les tentations de contrôle global de la société ne sont que les conséquences logiques de parvenir à faire tenir un humanité qui ne sait pas contrôler sa population autrement que par des guerres.

• 
  

Bref, les adeptes de la vraie démocratie, comme tous ceux qui n’ont que des valeurs à la bouche sans jamais ouvrir leur fenêtre pour voir comment le monde est et pas comment il devrait être, ne voient majoritairement jamais plus loin que la justesse de leurs idéaux.

ps : comment fait-on pour faire des paragraphes espacés ?