@famine

1. Sérieusement, tu n’es pas un adhérent du FN ? Je ne cherche pas à disqualifier tes propos, je pense que tu as le droit d’idéaliser une victoire du parti que tu soutiens, c’est normal pour un militant mais admet que d’autres le fassent aussi comme les adhérent de l’UPR …

2. 0, 58 % et un 2ème tour possible pour les présidentielles, c’ est EXACTEMENT LA MÊME CHOSE , quand le parti au second tour est incapable de faire des alliances. Parce que ce n’est pas le nombre de votant qui est déterminant dans le système politique de la cinquième ( à moins d’ être capable de faire tout seul + 50 % au premier tour des présidentielles et des législatives ,mais là on est plus dans le monde réel mais dans le seigneur des anneaux) , c’ est la CAPACITÉ A FAIRE DES ALLIANCES .Un exemple concret ? EELV, combien de division ? 2,31 % au premier tout de la présidentielle et 5,46 % au premier tour des législative mais pourtant 17 députés et des ministres. Le FN combien de divisions ? 17,90 % au premier tout de la présidentielle, 13,60 au premier tout des législatives mais pourtant ……… 2 députés.

Le FN n’a pas d’allié pour conquérir des positions de pouvoir et ne peut pas accéder à des postes de responsabilité d’importance locale régionale ou nationale sauf exception donc oui , c’ est en valeur absolu un cul de sac aussi fermé que l’ UPR , même si chose incroyable et extraordinaire digne d’ un de ses retournement fantastique de game of thrones ,le FN arrivait à lui tout seul à faire 40 % dès le premier tour , cet électorat sera simplement neutralisé.

Donc ni mauvaise foi ou relativisme, je dirai plutôt analyse réaliste de la situation à partir de données objectives …