bOvinus bOvinus 5 novembre 2013 21:47

@ marceau


ils quittent leur pays, musulmans comme eux, pour fuir la pauvreté, le sous-développement, la misère, l’injustice, l’arriération , mais sachant que cette situation est due à l’islam.

Vous faites erreur. Soit vous êtes franchement malhonnête, soit vous êtes handicapé ou, peut-être encore, tout simplement désinformé. Prétendre que "cette situation est due à l’Islam", c’est comme prétendre que la même situation en Europe serait due à la chrétienté. À la limite, si on considère que le rôle de l’Islam était de préserver la civilisation dans sa sphère d’influence, eh bien, là, c’est sûr, l’Islam a grave merdé. Tout comme a grave merdé la chrétienté. Sauf que le rôle des gens dans l’affaire est primordial, on ne peut pas confier toutes les responsabilités au Pape (ou le Calife, dans le cas de l’Islam) et espérer qu’il va arriver à sauver la baraque tout seul envers et contre tout. Une Église, quelle qu’elle soit, est impuissante si ses propres fidèles la désertent. L’Église, ce n’est pas le Vatican ou je ne sais quel évêché (à l’époque du Christ, ça s’appelait le Sanhédrin), c’est surtout la foi et le comportement de chacun des croyants. 

Et, si on est logique (déjà, faut lire le Coran, si on veut être logique), quitter sa famille, sa terre, sa culture, son histoire, bref, tout ce qui constitue l’essence d’une personne, tout ça pour un illusoire confort, une "terre promise" hypothétique, quelques bricoles à deux sous, ce n’est pas l’Islam. C’est le comportement banal d’un con(sommateur) de base, prêt à vendre père et mère pour une merde quelconque (à chacun d’estimer le prix de son honneur). Vous qui en avez après l’Islam, vous devriez lire le Talmud, ou même simplement une introduction au Talmud ou encore juste le Deutéronome. C’est du très lourd, vous ne serez pas déçu.

Non, certes, ce n’est pas à vous d’assumer l’arabisation de votre pays, mais demandez-vous qui a fait venir ces gens ? La réponse est toute simple : c’est le Capitaliste. L’intérêt du Capitaliste est simple : maximiser son profit. Dans les conditions du libre échange (doctrine anglo-saxonne, soit dit en passant), la seule façon, c’est de faire baisser le coût de la main d’oeuvre. Donc, confrontés à la concurrence du Tiers Monde et de la Chine (où, d’ailleurs, les mêmes Capitalistes emploient les locaux dans des conditions atroces), soit les Européens de souche se mettent à accepter les mêmes conditions atroces, soit le Capitaliste remplace les populations de souche par des immigrés à qui il va imposer ces conditions progressivement.

Le Capitaliste est un traître et un apatride. Ses intérêts se résument à son pognon, il n’a ni patrie ni culture (ou plutôt, il a la "world business culture"), et sacrifier la population de souche européenne, il s’en tape le coquillard, du moment que ça fait monter ses gains. C’est pas M. Jacques Attali (lui même d’ailleurs n’est pas un Capitaliste mais simplement un bon employé) qui disait que "un pays doit être un hôtel" ?

Voilà, vous savez toute l’histoire à présent, si vous êtes honnête vous devriez piger. Ou alors, vous appartenez à l’une des deux autres catégories que j’avais données.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe