"R /Tu devrais te renseigner sur la démocratie Athénienne avant de dire des bêtises. L’individu était complètement assujetti à l’autorité de l’ensemble." lol non pas complètement non... L’individu n’était pas nié à Athene. ( seulement une partie les esclaves et les femmes ) Du moment que tu es considérer comme un citoyen tu n’es pas nier en tant qu’individu. Pour ne pas comprendre cela faut vraiment être très haut perché dans le monde des idées et ne rien comprendre au réel. Seul le fascisme nie l’individu. Et politiquement tu serais bcp plus en cohérence avec ta philosophie si tu étais fasciste ( ce que je crois tu es profondément sans le savoir ) Par définition la démocratie ne peut pas nier l’individu. Elle le considère obligatoirement.
Je pense que tu ne comprends rien à ces sujets holisme/individualisme... Moi je ne rentre pas dans ce débat sociologique qui ne m’intéresse pas. C’est de la branlette et tu n’es pas assez malin pour avoir un avis pertinent dessus à mon avis.. Je ne suis pas contre le principe holiste en soit moi. Tu ne comprends pas que ces deux principes sont lié. Ton holisme produit obligatoirement de l’individualisme. L’individu et la société sont dans des interactions incessantes. Toi tu opposes les deux et tu penses qu’il faut nier l’individu et que ceux qui ne le nie pas comme les anars ect sont dans des contradictions ( sic puissance mille ). Mais tu n’a aucun argument pertinent pour le démontrer à mes yeux.. Je ne pense pas qu’il faut nier le commun moi. lol 
Résous tes propres contradiction avant d’essayer d’en trouver chez les autres. C’est le seul conseil que je peux te donner.
Avec tes grandes théories abstraites et confuses sur l’holisme tu ne comprend pas que le peuple n’est pas une entité flottante magique indivisible. Ce n’est que dans tes théories magique que c’est comme ca pas dans le réel. Le peuple est composé d’individus. Tant que tu ne résous pas ce problème là tu continueras à nager dans des contradictions.