machiavel1983
8 avril 2013 14:53
En fait cet article est en lien avec celui de l’ argentin ou on voit Zemmour qui se débat comme il peut face à ses contradicteurs. Au centre on retrouve exactement la même chose : le libéralisme.
- Concernant les minorités et les majorités
Le libéralisme postule qu’ après avoir été maître de l’ individu , l’ Etat doit se mettre à son service et garantir l’ inviolabilité de la liberté individuelle.
Les majorités n’ ont pas plus de droit que les minorités , de la même façon qu’il interdit à un plus fort
d’imposer sa volonté à un plus faible, le libéralisme interdit à un plus grand nombre
d’individus d’imposer leur volonté à un plus petit nombre !
Les minorités s’ organisent donc pour étendre de façon infinie leurs droits individuels et souvent ces combats se télescopent et le libéralisme doit faire face à ses contradictions.
- Concernant la prostitution
Ces femmes qui sont contre le principe de prostitution sont à mon sens anti-libérale : au nom de quoi empêcher une femme de louer son corps et un client d’ acheter ses services ?Ne s’ agit il pas là d’ un contrat sur le principe de la liberté selon lequel l’ acheteur et le vendeur n’ agissent pas sous la contrainte et ne sont déterminé que par leur libre arbitre ?Ils passent un contrat ensemble en qualité de personne libre et possédant les mêmes droit et échange des marchandises qui leur appartienne.
P.S : bien sur dans le cas ou il n’ y a pas de contrainte derrière , je ne dis ps que je suis en faveur de la prostitution ni même contre , je dis ce qu’est la logique libérale , on peut être d’ accord ou pas !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe