Moi je pense que l’on doit parler de dissidence avant tout intellectuelle. Une résistance par l’esprit, qui ne permettrait pas de renverser le Système, mais de le comprendre tout d’abord (grâce aux livres notamment, grâce à la connaissance, qui mène, comme le disait Nietzsche, à la sagesse et à la modération) puis de le rééquilibrer, dans le mesure du possible, et chacun à son niveau, selon le bon sens. Nous en tant que citoyens, mais aussi eux, les hommes politiques et autres journalistes honnêtes et pas totalement soumis à la cause Atlantiste. Il se peut même que ce soit grâce à une connaissance accrue du peuple, une prise de conscience intellectuelle (on peut toujours rêver), que le mensonge, l’hypocrisie, la pensée unique, au sein de l’appareil médiatico-politique, finiront pas fondre progressivement, peut-être pas complètement, mais presque, sous l’éclatante lumière de la connaissance et de la justice. Évidemment le travail est titanesque, Au fond, il n’y a que sur le plan individuel que l’on peut vraiment changer les choses, ou tenter de les changer. En tant que groupe, en tant que foule, ça ne donne pas grand chose. Souvent de la casse, des trahisons, de la violence, des dénonciations... 

L’anti-système est un autre système qui contient lui aussi de la pourriture. Celle qui, effectivement, se cache derrière la "dissidence" pour se lâcher et répandre une véritable haine anti-ceci ou anti-cela, ce qui ne sert pas ceux qui veulent vraiment améliorer les choses. Si l’anti-système prenait le pouvoir, il finirait par devenir lui aussi un système oppresseur pour ceux qui le refusent. Et ces derniers deviendraient à leur tour... dissidents ! En vérité il n’y a rien à renverser, il y a tout à rééquilibrer, en suivant simplement les préceptes de la République française et en retrouvant notre Souveraineté, en invitant, en encourageant les citoyens à s’intéresser à la politique et à leur pays, leur histoire, en retrouvant une certaine éthique journalistique aussi, une décence commune, le bon sens, comme l’évoquait Michéa pour reprendre Orwell, etc etc. 

Mais bon voilà, tout ça malheureusement, c’est de la théorie, un paquet de gens s’en fichent éperdument, et dans la pratique, dans le "camp" d’en face je ne doute pas un seul instant que si Claude Askolovitch, garçon charmant et intelligent, doit emmener, une nuit, à travers champs, en dehors de la ville, sous un clair de lune, un dissident pour lui loger une balle dans la nuque, et ce pour ses intérêts supérieurs, que l’on connaît un peu quand même, il le fera. Il faut bien garder présent à l’esprit que ces gens-là n’ont aucune pitié. Ils font leur job, aussi infect et répugnant soit-il, et ceux qui se dresseront contre eux, simplement par la pensée, seront persécutés ! et comment ? eh bien à travers des reportages comme ceux de Fourest par exemple ! 

On se moque du peuple, on lui raconte n’importe quoi, on le gave d’émissions débiles, on n’écoute plus ses revendications - à part quand elles vont dans le sens du libéralisme libertaire, quand il s’agit d’émanciper toujours plus les mœurs - faut croire que le seul souci du français, c’est le cul et le divertissement ! quand ils auront une loi qui permet de se manger entre adultes consentants ils seront heureux ! ce sera l’apothéose de la tolérance et de la non-discrimination ! - on l’étouffe, on le vole, on doute de son intelligence et de ses capacités à comprendre le monde, on le rabaisse et le traite de peuple raciste, colonisateur et homophobe... il faut bien s’attendre à ce qu’un jour il se mette en colère. Et cette colère sera on ne peut plus légitime !