davideduardo
19 février 2013 23:48
Est ce que tu pense qu’il fait économiquement ce qu’a fait Hitler en Allemagne ( sans parler des camps ) ?
je vois toujours pas le rapport avec hitler...
Si il a la meme politique economique ? je ne sait pas, je ne suis pas un pro sur l economie nazi, c est sur que la main d oeuvre était pas cher a l époque , ca doit aider ! mais sinon correa ést plutot contre toute forme de corporationisme ce qui était, il me semble dans le delire des nazi et fasciste ?
Appelle le comme tu veux, pour moi ce qui se rapproche le plus c est le gaullisme social
Difficile de défendre ce nationalisme anti impérialiste là en France sans contradiction puisqu’on est un pays impérialiste
Tout pays est imperialiste quant il en a les moyen (le bresil le devient)
l imperialisme actuellement est plutot l apanage de la gauche (internationnale socialiste et reseau macon africain) et de l ump qui a gardé que les mauvais coté du gaullisme et les vieux réseaux de focart et pasqua.
Alors que depuis le debut les gaullistes sont contre les nouvelles guerres coloniales (irak, afghanistan, lybie, syrie, cote d ivoire...) qui sont lancé par l ump et le ps sous copuvert d humanisme.
donc oui on peut defendre cet antiimperialisme en france :
une idéologie politique qui donne la primauté à la nation par rapport à toute autre considération dans les relations internationales
les bolivariens donnent la primauté a leur nation ne t en déplaise
qui utilise un ennemi intérieur que serait l’immigré
Je suis moi meme contre cette vision du FN de taper sur le musulman, et je rejoindrai plus la vision de NDA ou de asselineau
Pourquoi il ne s’allie pas avec Marine Lepen alors ? a cause de son probleme avec les musulmans
Il soutient Mélenchon et le FDG car il sont très proche politiquement. Tout comme avec l’ensemble d l’axe de gauche en Amérique latine. Je sais que ça te fait chier mais c’est comme ça. [ A moins que tu me démontre le contraire avec des arguments sérieux et rigoureux mais j’en doute fortement ]
C est a toi d apporter la preuve de ta these (qu ils aient la meme ideologie), l argument du raprochement entre deux hommes politique ne suffit pás, correa s est aussi raproché d amadinedjad ou du president bielorusse alors qu ils n ont pas les meme idées poltitques
Trouve autre chose
Moi je soutient qu il se rapprocherai d un candidat gaulliste social si il y en avait un qui percait politiquement :
sur l UE :
l argument de la paix en europe marche tres bien, il n y a pas eu de guerre depuis que l union existe, mais corélation n est pas raison :: :
correa ne connait surement pas le fonctionnement de l ue autant qu il connait les ameriques, surout si il a pour seul interlocuteur melenchon et consort qu il doivent lui faire le conte du "il faut changer l europe de l intérieur" arf arf arf)
sur l immigration
encore un sujet qu il ne connait pas car il n y est pas confronté, s il ne faut pas jetet l oprobe sur les immigrés, il est normal d empecher les éxodes de population qui déglent les tissus sociaux sur les terres d émigration et immigration.
Quand ces pays y sont confronté, on remarquera qu il adopte une solution plus pragmatique qu idéologique :
lula et serait il un dangereux nazi ?
Après on peut discuter le fait qu’il soit réellement socialiste dans le vrai sens du terme
quel pays pourrait vraiment etre nommé socialiste ?
meme a cuba y a des investissements etrangers !
l équateur et le venez seraient des social démocratie a tendance nationaliste
On peut surtout parler d’une politique progressiste [ un sale truc de gauchistes ca non ?]
je n ai rien contre le progressisme s il est social, le mot est galvaudé car il est employe a toute les sauces
le mariage gay un progressisme ? ahahaha
meme sarko utilisait le terme pour ses réformes libérales.
L’internationalisme se nourrit de la parole des peuples souverains.
plus les décisions s éloignent du peuple pour devenir continentales ou mondiales plus leur volonté propre est bafoué et plus la perte de souveraineté est grande.
Plus l ensemble est étendu et peuplé , plus la démocratie est difficile a mettre en oeuvre :
Un peuple souverain est un peuple souverain, point.
Il est tres bon d avoir de bon rapports, de l entraide et de la non agression entre peuple souverains, mais je n appelle pas cela de l internationalisme, mais des rappoorts entre états.
Je ne nie pas que melenchon ait fait des éfforts vers un peu plus de patriotisme, contrairement a ce qu était l extreme gauche avant (besancenot) :
C est un opportuniste, il a vu la place du neochaviste francais libre il s y est engoufré.
mais il lui manque le principal, la volonté d en finir avec l imperialisme qui nous ronge nous, qui n est pas yanquee mais brusselois
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe