Et non c’est pas ce que tu disais :
"l autre la philosophie des lumieres, libérale, individualiste, darwinienne, la prêdation économique ;; ;" J’imagine que tu entends par "darwinienne" le "darwinisme social" ?
Darwin( que tu n’as pas lu je suppose ) n’oppose pas l’innée de l’acquis mais dit que l’acquis peut devenir inné. Il dit que l’homme est un animal ce différenciant des mammifères par un sens inné de la morale parce qu’il y a la lutte pour que le plus adapté survive, certes ca peut être considéré comme la loi de la jungle et la droite, les néo-libéraux ( les faux "libéraux" d’aujourd’hui ) s’en sont très vite emparés, ils se sont servit de tout ca pour dire puisque c’est la loi de la jungle alors le néo-libéralisme est la vérité de la loi de cette jungle et on a fait de Darwin un philosophe de droite. Mais il y a aussi un philosophe de gauche chez Darwin qui nous dit qu’on peut jouer sur cette fonction naturel qui consiste à juger les actes. Les animaux sont dans l’instant pur ( pas tous ) alors que nous avons conscience du passé et du futur et si nous sommes ce que nous sommes c’est qu’il y a eu une morale instinctive de l’entraide, on a préserver le groupe, protéger les individus, aider son espèce, le contraire de la loi de la jungle. Il y a la lutte du plus fort et du plus adapté certes mais le groupe fonctionne comme cela également et Darwin nous dit qu’il faut que les éducateurs disent ca, qu’il y a un bien, qu’il y a un mal et que le mal c’est le mauvais que le bien c’est le bon et que le bon c’est ce qui rend possible la survit de notre communauté. C’est un sentiment innée qui est susceptible d’être acquis et de redevenir inné, parce que l’évolution c’est aussi une évolution intellectuel et éthique pas que physique.
Tiens si t’as envie de t’instruire à lire : darwinisme de gauche

phislosophie des lumières = prédation économique ? Relis le texte de Bricmont en essayant de faire marcher tes neurones ; Vouloir se libérer de la féodalité, de la monarchie, de l’Église à l’époque de l’émergence des lumières c’était être en faveur de la prédation économique ? Rigolo.