Comme Zeitgest perpétue le tabou sur Roosevelt en ne parlant même pas du GlassSteagall (un oublie certainement...), je ne vais pas me gêner pour rappeler leur légerté historique sur la FED. D’abord à sa création. Les USA n’avait pas de réserve d’or (besoin que je rappele qu’à l’époque c’était fondamentale ?) et vivait une crise financière ! C’est le politique qui a demandé aux banquiers de mettre en gage leur or. Qu’il y ai eu des abus des banquiers par la suite ne changent rien à la pauvreté historique de présenter ça comme un complot à la base. 
Ensuite la FED obéit au politique (au moins depuis que Roosevelt a doté les USA d’or) et ne se sucre pas au passage vu que ses bénéfices sont gardé dans la FED si j’ai bien compris. C’est le politique qui accepte la situation puisque que les USA se finance gratos (le rachat d’obligation en masse n’est pas autres chose) au niveau de l’inflation.
Je suis un fervent défenseur du crédit social de Douglas que défendait Allais. Je n’ai aucun intérêts, même idéologique à défendre la FED, l’agio où que sais-je. Je suis d’ailleurs un opposant à la conspiration de la finance folle du groupe inter-alpha (admirer les banques françaises contre le GlassSteagall qui en font partie) et des paradis fiscaux britanniques absent de la liste noire du G20 . Mais vous ne rendez service à personne en présentant les choses de manière caricaturale en excluant les élément historiques qui ne vont pas dans votre sens.
Enfin, sur JFK même, la CIA s’est certainement occupé du coup en lui même et avait suffisamment de raison d’en vouloir à JFK en interne. Donc avant de spéculer sur le rôle de la FED dans l’assasinat de JFK, il y a la certitude du rôle de la CIA+les généraux va t’en guerre+vice président. C’est autrement plus solide comme accusation.