Cascabel 22 février 2012 10:59

Et je finis là dessus, si l’ Etat se montrait plus ferme contre les dérives de communautarisme il rendrait un grand service aux musulmans et aux autres groupes ethno-religieux comparables. Ceux-ci pourraient dés lors se libérer de la pression de leur communauté, ou de ceux qui parmi elle prétendent se substituer à l’ Etat.
Ainsi si l’ abatage hallal ne jouirait d’ aucune dérogation, la majorité des musulmans s’ adapterait à cet état de fait et consommerait comme tout le monde la viande du pays sans s’ enfermer dans une attitude sectaire. Seuls les fanatiques seraient prêts à dépenser beaucoup plus pour importer leur viande.
Le seul accommodement possible serait un label hallal français où la bête serait tuée selon les règles en vigueur de notre pays (donc pas d’ égorgement conscient) et sans impôt religieux. Il y aurait simplement la charge symbolique de l’ animal tué tourné vers la Mecque et la présence d’ un imam volontaire si tel est le désir des croyants musulmans. Évidemment afin de satisfaire tout le monde on maintiendrait aussi une traçabilité rigoureuse du mode d’ abattage.
Mais comme il existe des lobbies puissants chez les groupes communautaires ces mesures de bon-sens ne risquent pas d’ être prises en l’ état actuel des faits. Quand on voit le Qatar capable d’ acheter le PSG ou de faire plier l’ Etat français pour obtenir d’ importantes dérogations fiscales on comprend mieux pourquoi nous reculons si facilement devant les revendications communautaires.

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe