Nous avons là un exemple parfait de l’application politicienne du paralogisme du shadok : " tous les chats sont mortels, Socrate est mortel donc Socrate est un chat " ( Rappelons pour ceux qui ne le connaîtraient pas que ce paralogisme est l’application ridiculement fautive du syllogisme dont l’exemple type est : " tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme donc Socrate est mortel " )

Le " raisonnement " erroné constitutif du paralogisme du shadok, appliqué à l’euro, donne ceci :" tous les sympathisant du FN sont contre l’euro, vous être contre l’euro, donc vous êtes un sympathisant du FN " . C’est exactement le même " raisonnement " que celui qui est appliqué aux chats !