@mmbbb
Non, la cocaïne est un peu trop violente. Une société ne pourrait pas fonctionner si elle était généralisée comme le café.
L’ensauvagement de la société est directement proportionnel à la difficulté de s’insérer dans la société, même en étant sérieux. Tous ceux qui sont exclus ne deviennent pas automatiquement des voyous, mais il y en aura toujours une part non négligeable qui cherchera à s’"en sortir" coûte que coûte, et qui détestera la société pour avoir été rejeté. Et je pense qu’une société bien gérée doit toujours occuper (avec un travail à temps plein) ces profils dangereux (que l’école devrait détecter d’une manière ou d’une autre : détecter la responsabilité est presque plus important que former). Pour les responsables qui se maîtrisent et respectent les autres dans tous les cas, le temps plein ne devrait pas être obligatoire mais l’exclusion devrait être interdite : le droit au travail (pourtant inscrit dans la constitution) et la sensation de se sentir utile qui va avec (nécessaire à beaucoup de gens), a été complètement bafoué (comme tant de choses pour lesquelles les français se sont battus).

Une société pyramidale forte doit générer du chômage (donc du chaos). C’est anti-économique de se passer d’une partie de la population pour générer de la richesse, mais ça augmente fortement la soumission de ceux qui travaillent (vous voyez ce qui vous attend si vous n’obéissez pas gentiment) et donc cela permet d’obliger la force restante à accepter n’importe quoi y compris des choses immorales qui seraient refusées avec le plein emploi (propagande au lieu de journalisme, expériences médicales au lieu de soins, etc...). Ce qui explique aussi pourquoi beaucoup de gens sont malheureux au travail.