lundi 26 novembre - par mat-hac

Pourquoi est-il si dur de retourner sur la lune ?

Cette semaine, on se demande pourquoi est-il si dur de retourner sur la Lune ?

Le projet lunaire étatsuniens a été possible grâce au Glass-Steagall Act et au dollar productif public égalitaire de Roosevelt. Puis Kennedy a empêché une guerre permettant les voyages lunaires.

Cependant les chinois disposent d'une monnaie productive publique et pourrons aller sur la lune pour l'exploiter.



124 réactions


  • pilule bleue pilule bleue 26 novembre 18:32

    Je la joue complotiste ! "Parce-que on n’y a jamais été !"


  • phan 26 novembre 18:47
    Les Russes veulent vérifier si le voyage des Américains sur la lune n’était pas un canular.

    • joeblow 26 novembre 19:15

      @phan
      Les Russes ne feront rien, ils mentent autant que toutes les autres agences spatiales.

      Les seules baisés de la conquête spatiale c’est la population qui paie des impôts pour se garder eux-mêmes dans l’ignorance. Voir la vidéo dans le poste dessous.


    • CoolDude 26 novembre 19:57

      @phan

      Il y a une erreur dans la source de l’article...

      La bonne source du media catégorisé comme agent Russe est celle-ci :
      https://www.rt.com/news/444790-russia-check-americans-moon-landing/

      “We’ve set such a task – to go there and check if they were there or not,” Dmitry Rogozin joked in response to the popular question about the moon exploration. “The Americans say – they’ve been there. We’ll verify that.”

      Voilà, c’est corrigé.


  • Gollum Gollum 26 novembre 18:48

    Parce qu’elle est plate ? smiley


  • joeblow 26 novembre 18:49

    Voilà pourquoi :

    https://www.youtube.com/watch?v=8jzarJGEcpE

    Je l’ai traduit pour toi mat-hac.

    Il est vraiment l’heure de se réveiller.


    • phan 26 novembre 20:52

      @joeblow
      Un petit débunkage de cette vidéo ? "Tout ce qui est abandonné sur la lune ..."


    • joeblow 26 novembre 21:56

      @phan
      À partir du moment où l’on a compris, accepté et intégré, que tout est du montage, photochop, et trucages sur un plateau de tournage,je ne vois pas ce que cette vidéo apporte de plus comme preuve. C’est toujours le même conte de fée pour adultes.
      As-tu regardé la vid que j’ai posté ? Il y a pas juste les fausses photos lunaires, il y a tout qui part en couille.


    • phan 27 novembre 07:59

      @joeblow

      Juste attendre un retard de 5 ans (c’est moins cher que d’envahir 7 pays en 5 ans), on aura le coeur net si le pétard d’Elon Musk est de la bonne :
      SpaceX va lancer les deux premiers touristes de l’espace autour de la Lune fin 2018.
      Un milliardaire japonais sera le premier touriste lunaire de SpaceX : le collectionneur d’art contemporain Yusaku Maezawa emmènera plusieurs artistes autour de la Lune en 2023.

  • Belenos Belenos 26 novembre 20:25

    Cette semaine, on se demande  : "Pourquoi est-il si dur de retourner sur la Lune ?"

    Ou bien :

    Cette semaine, on se demande pourquoi il est si dur de retourner sur la Lune"

    Les deux formes sont correctes... mais pas un mélange des deux. 


  • Belenos Belenos 26 novembre 20:33

    Vous avez tous faux. 

    En réalité, la Terre et la Lune sont plates. 

    Mais ce n’est pas si simple.

    Car les Américains ont effectivement envoyé une fusée sur la Lune. 

    Seulement la vérité complète est qu’il s’agissait d’une fusée plate.

    Et que les hommes qui ont marché sur la Lune, étaient des hommes plats. 

    Réveillez-vous. 


    • medialter medialter 26 novembre 22:15

      @Belenos
      Pas aussi plats que ton humour ... si on peut encore appeler ça comme ça


    • Belenos Belenos 27 novembre 00:38

      @medialter

      Pas aussi plats que mon humour, haha ! Elle est bien bonne, LOL MDR.  smiley  smiley


    • pegase pegase 27 novembre 12:01

      @Belenos

      Sans parler de la première dame de France ... smiley


    • jeanpiètre jeanpiètre 27 novembre 18:10

      @pegase
      alors, là, chapeau plat !


  • CoolDude 26 novembre 20:36

    Pour ceux qui ont plus de 3 heures à perdre devant eux :

    Une enquête sur Apollo FR Partie 1 2 YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=8tMmjDofmz4

    Une enquête sur Apollo FR Partie 2 2 YouTube
    https://www.youtube.com/watch?v=1IbQv3Uhahs


    • joeblow 26 novembre 22:01

      @CoolDude
      Oui, c’est une excellente synthèse, mais il ne faut pas s’arrêter en si bon chemin ...



  • Soi même 26 novembre 21:11

    C’est logique, c’est parfaitement inhumain de vouloir s’affranchir de la Terre.


    • joeblow 26 novembre 22:12

      @Soi même

      Bill Nye, (communiquant de la Nasa et de Walt Disney, c’est pareil,) qui se lâche un petit peu, il dit : ‘‘Une chose que je voudrais vraiment que votre génération comprenne : vous ne pouvez pas quitter la terre, la terre est un système fermé, il n’y a pas d’autres places où aller.‘‘

      https://www.youtube.com/watch?v=VRhgdVrj6kY


    • medialter medialter 26 novembre 22:22

      @joeblow
      ‘‘Une chose que je voudrais vraiment que votre génération comprenne : vous ne pouvez pas quitter la terre, la terre est un système fermé, il n’y a pas d’autres places où aller.‘‘


      *
      Ca se comprend très bien sans le platisme. Suffit de prendre la dernière phrase ; "il n’y a pas d’autres places où aller". Entendre "c’est complet"


    • Belenos Belenos 27 novembre 00:46

      @joeblow
      "la terre est un système fermé"

      Pour des êtres vivant dans un espace à trois dimensions, un système fermé est une sphère. 


    • Zatara Zatara 27 novembre 00:46

      @joeblow
      je suis allé voir la vidéo d’origine... il répond à une question concernant le fait qu’il serait peut être plus simple de jeter nos détritus et nos matières dangereuses inutiles dans l’espace. C’est dans le cadre de l’écosystème qu’il répond alors qu’il faut considérer la terre comme un vase clos.

      https://www.hooktube.com/watch?v=fjWGVrmuz74&feature=youtu.be&t=145


    • joeblow 27 novembre 02:33

      @Zatara
      Ça ne change pas sa phrase. D’après les mythos(menteurs) de la Nasa, on va un jour coloniser Mars, la lune et que sais-je encore.... Que c’est une question de temps pour qu’une vie extraterrestre entre en contacte avec nous, etc.. bref du bull shit. Mais ce scénario officiel de la Nasa ne correspond pas à un système fermé.

      Il faut comprendre le double sens des mots que ce genre d’initié aime nous mettre sous le pif.
      Il y a tellement d’exemples, comme les nombreuses allusions au dôme par des politiciens, les films, les dessins animés, les animateurs....


    • joeblow 27 novembre 03:06

      @Belenos
      Tu veux dire des êtres qui marchent la tête à l’envers et qui tournent à 1600klm/h dans un sens, à 100’000 klm/h dans un autre, à 700’000klm/h encore dans un autre sens et un dernier à près de 3’000’000 klm/h. La question à se poser, c’est à partir de quel chiffre vous allez commencer à trouver ça bizarre... 5’000’000’000 klm/h ???
      Je sais pas dit un chiffre ? À partir de quel énormité vous allez douter de la religion NASA, qui balance depuis 60 ans du stock invérifiable.

      Regardes bien les 3min de cette vid, ce serait vraiment bien aussi si tu comprends ce qu’il y est dit.

      https://www.youtube.com/watch?v=Sp-Ol8CUWuI&t=12s

      Maintenant, penses que notre étoile polaire n’a pas bougé d’un iota depuis la nuit des temps, ni les constellations entre elles.

      Y a toujours rien qui te tracasse un tout petit peu ?


    • medialter medialter 27 novembre 09:30

      @joeblow
      "u veux dire des êtres qui marchent la tête à l’envers et qui tournent à 1600klm/h dans un sens, à 100’000 klm/h dans un autre, à 700’000klm/h encore dans un autre sens et un dernier à près de 3’000’000 klm/h. La question à se poser, c’est à partir de quel chiffre vous allez commencer à trouver ça bizarre... 5’000’000’000 klm/h ???"

      *
      Du simple calcul de vitesse relative en changement de repère, programme mathématique en classe de seconde


    • medialter medialter 27 novembre 09:36

      @joeblow
      "D’après les mythos(menteurs) de la Nasa, on va un jour coloniser Mars, la lune et que sais-je encore.... Que c’est une question de temps pour qu’une vie extraterrestre entre en contacte avec nous, etc.. bref du bull shit"
      *
      Bien d’accord avec ça
      *
      "Il y a tellement d’exemples, comme les nombreuses allusions au dôme par des politiciens"
      *
      Tu crois sincèrement que les politiciens sont dans une quelconque confidence, quoiqu’il se passe en haut lieu ?


    • pegase pegase 27 novembre 12:07

      @medialter
      -

      C’est trop marrant que medialter perde son temps avec ça ... et moi de perdre mon temps à commenter la perte de temps de medialter  smiley

      enfin c’est tellement ouf, on se régale à chaque fois de lire les arguments des platistes !


    • joeblow 27 novembre 12:16

      @medialter

      Tu crois sincèrement que les politiciens sont dans une quelconque confidence, quoiqu’il se passe en haut lieu ?

      *
      Les principaux politiciens oui, il faut qu’ils le soient.

      Par exemple John Kerry est en Antarctique le jour de l’élection Trump Clinton, pour un banal discours aux “scientififques“ de la base.

      Buzz Aldrin évacué de l’Antarctique pour des raisons médicales.

      Le pape est allé faire son tour, sans doute pour aller convertir des pingouins.

      Le patriarche orthodoxe à fait une messe là-bas.

      Il y a des choses qui se passent en Antarctique. Donc, il faut que certains politiciens soient au courant. Ça va aussi dans ton scénario.


    • Belenos Belenos 27 novembre 12:43

      @joeblow
      "La question à se poser, c’est à partir de quel chiffre vous allez commencer à trouver ça bizarre... 5’000’000’000 klm/h ???"

      Les vitesses les plus inimaginables ne sont pas plus "bizarres" que des vitesses lentes ou que l’immobilité absolue. La seule chose dont il faille s’étonner, c’est qu’il y ait quelque chose plutôt que rien. A partir de ce constat, RIEN ne doit plus nous surprendre dans le jeu de l’univers. Il suffit d’admettre une fois pour toutes que l’univers est capable de faire des choses que nous ne comprenons pas (est-ce si difficile ?) Rien ne doit nous surprendre, pas même une Terre plate et immobile, ou sphérique et en mouvement. Mais le système de représentation que vous prônez n’est pas encore au point. Pour le moment, le système Terre sphérique proposée non seulement par la Nasa mais par 99,90 % de la communauté technologique et scientifique du monde est plus cohérent que le vôtre. Et il intègre des champs de connaissance que vous, de votre côté, n’appréhendez pas. Je choisis le système de représentation le mieux ficelé du moment, tout en sachant évidemment que ce n’est qu’une représentation. 


    • Belenos Belenos 27 novembre 12:54

      @joeblow
      "Tu veux dire des êtres qui marchent la tête à l’envers et qui tournent à 1600klm/h"

      A "l’envers" de quoi ?  smiley 
      Et pour la vitesse, dans un avion, vous n’êtes pas surpris de ne pas la ressentir ? Nous ne ressentons jamais la vitesse elle-même, mais seulement l’accélération. Ignorez-vous vraiment cela (niveau école primaire) ou bien faites-vous semblant pour le joke ? 


    • Belenos Belenos 27 novembre 13:06

      @Soi même
      "C’est logique, c’est parfaitement inhumain de vouloir s’affranchir de la Terre." 

      Juste remarque.


    • Belenos Belenos 27 novembre 13:07

      Il faut emporter la Terre avec nous, peut-être la transformer, et non pas s’en extraire. 


    • Gollum Gollum 27 novembre 14:18

      @Belenos

      Phrase hallucinante de notre chercheur de "vérité", assez révélatrice d’ailleurs de de son incapacité à l’abstraction...

      Sinon il est facile de trouver des êtres qui ont la tête en haut et d’autres la tête en bas, vous prenez une bûche, vous déposez une fourmi sur la face du haut, une sur la face du bas, et comme on est généreux et pour le même prix on peut avoir des fourmis sur la tranche... 

      Ce simple exemple montre les capacités, fort limitées, de notre joeblow... incapable de concevoir que sur une grosse sphère les êtres puissent avoir les corps dans des directions opposées tout en ayant la sensation d’être sur du plat... smiley

      Bref, c’est grave docteur.. smiley


    • Gollum Gollum 27 novembre 14:20

      @Soi même

      C’est logique, c’est parfaitement inhumain de vouloir s’affranchir de la Terre.

      Pas forcément. Ce qui est inhumain c’est de le faire au prix de toute la biosphère et c’est bien ce qui se passe actuellement..


    • Belenos Belenos 27 novembre 14:57

      @Gollum

      Si, forcément. 

       smiley
      Ce n’est pas un problème de biosphère ou de sensibilité au vivant ou autre chose de cet ordre. C’est que la Terre est notre corps collectif. 

    • Belenos Belenos 27 novembre 14:59

      Il nous faut donc spiritualiser la Terre et la transformer en étoile.  smiley


    • medialter medialter 27 novembre 15:17

      @pegase
      "C’est trop marrant que medialter perde son temps avec ça"
      *
      Aucune perte de temps, au contraire, quand je vois maintenant l’élaboration de cette théorie, je deviens de plus en plus persuadé qu’il y a des équipes de haut niveau qui ont participé à ça. N’importe quel esprit moyennement cultivé doit forcément conclure qu’après l’expérience de Samuel Rowbotham (un objet lointain qui ne devrait pas être visible mais qui l’est quand même), la Terre doit être plate. Résultat : 10% des français croient à cette théorie, et c’est normal. Je pense que cette théorie a été élaborée comme levier final pour discréditer toute forme de conspirationnisme, et je dois reconnaître que c’est très bien joué. Donc je suis très heureux d’avoir un mec de l’intelligence de Joeblow sur ce forum, et d’être aux premières loges pour mieux cerner le phénomène


    • medialter medialter 27 novembre 15:24

      @joeblow
      "Les principaux politiciens oui, il faut qu’ils le soient"

      *
      Clairement non, aucune DUMB n’est passée par le financement du congrès. Sans que ça n’ait jamais gêné un seul président US
      *
      "Il y a des choses qui se passent en Antarctique"

      *
      Là tu prêche un convaincu. Mais les quelques grands noms passés vite fait là-bas, c’est juste pour leur marketing. Ca fait très "in".


    • Gollum Gollum 27 novembre 15:41

      @Belenos

      C’est que la Terre est notre corps collectif. 

      Cela ne veut rien dire. Ce serait comme dire je ne peux m’installer en Chine parce que j’ai la mentalité française et que je serai déstabilisé et qu’il faut rester là, comme la chèvre, là où l’on a été mis, toujours dans le même pré.

      On pourrait très bien concevoir une autre terre ailleurs sur laquelle on pourrait aller s’installer. À condition que les conditions soient suffisamment proches de la Terre pour que cela soit possible (gravité, atmosphère, etc..).

      Ceci dit, je ne vois pas trop comment on pourrait y aller. Vu que c’est très loin et très énergivore d’y aller, cela supposerait un voyage très long sur plusieurs générations et donc il faudrait des vaisseaux colossaux très grands avec capacité à produire sa nourriture, etc.. 

      Bref, je n’y crois pas vraiment, il me semble que cela demande trop de ressources et on ferait mieux de préserver là où l’on se trouve...

      Ce qui est sûr c’est que tout semble se passer comme si l’Univers ne voulait pas que l’on communique entre les mondes vu les distances colossales entre les mondes... En tous les cas dans un cadre matérialiste, précisément bouffeur de ressources..


    • gaijin gaijin 27 novembre 15:54

      @Gollum
      " Ce serait comme dire je ne peux m’installer en Chine parce que j’ai la mentalité française et que je serai déstabilisé et qu’il faut rester là, comme la chèvre, là où l’on a été mis, toujours dans le même pré.

      "
      et bien , bien qu’il soit a l’évidence possible de bouger c’est exactement le cas ...
      nous sommes liés physiquement a l’endroit ou nous sommes nés tout comme nous sommes liés astrologiquement au moment .....cet "atavisme " peut être plus ou moins fort en fonction des histoires familiales mais pour ceux d’entre nous qui sont liés a un terroir et une alimentation depuis des générations nous avons plus de chance de trouver notre équilibre en y restant ....


    • gaijin gaijin 27 novembre 15:59

      @Belenos
      " l’ accélération" ici :
      https://www.youtube.com/watch?v=cf6SaA-Kdro


    • Gollum Gollum 27 novembre 16:00

      @medialter

      Résultat : 10% des français croient à cette théorie, et c’est normal. Je pense que cette théorie a été élaborée comme levier final pour discréditer toute forme de conspirationnisme, et je dois reconnaître que c’est très bien joué.

      Je serai encore plus sévère. Je me demande s’il ne s’agit pas là de stratégies voulues d’abrutissement de l’intellect à des fins de manipulation...
      de déstabilisation mentale aussi. Car remettre en cause de telles évidences c’est la porte ouverte à croire n’importe quoi et n’importe qui. Et cela pourrait intéresser certains..
      J’y inclus les films d’Hollywood avec effets spéciaux et qui bien que l’on sache que cela est du cinéma insèrent dans l’esprit que tout est possible en particulier le grand n’importe quoi. Il faut voir comme la raison critique est complètement débranchée quand on visualise ces films.. au point que les incohérences passent comme une lettre à la poste. D’ailleurs les scénarios chiadés ne sont plus de mise, les effets spéciaux remplacent la construction intellectuelle..

      J’y inclus aussi les images subliminales faisant référence aux illuminatis, avec œil unique, triangle etc.. dont Nigari raffole. Cela est trop massif pour qu’il n’y ait pas une intention derrière, volonté de créer une mythologie de toute pièce, expérience à destination des frappa-dingues.. à mentalité religieuse.

      Je constate aussi une expansion assez inquiétante de la mentalité paranoïaque due à toutes ces déstabilisations paradigmatiques et intellectuelles..

      Bref, tout ceci est très grave.

      PS : bien évidemment je n’ai pas d’idée précise sur qui pourraient être derrière tout ça et même si il y a vraiment quelqu’un. Je m’interroge c’est tout.

      La seule solution : se forger un esprit critique en béton. Ce qui suppose une culture adéquate dans le plus de domaines possibles.


    • PumTchak PumTchak 27 novembre 16:10

      @Gollum

      Vous devriez vous pencher sur l’hypothèse Gaïa, de James Lovelock.

      La déclaration universelle des droits de la Terre a été présentée à l’ONU, mais pas adoptée. Son article premier propose : "La Terre Mère est un être vivant" (on aurait pu ôter le mot "mère" qui est sémantiquement plus dur a passer, par exemple chez les peuples d’impregnation monothéistes. 
      http://rio20.net/fr/propuestas/declaration-universelle-des-droits-de-la-terre-mere/

      A l’école on a tous appris comme première leçon de chose : "le monde se divise en trois règnes : le règne minéral, végétal, animal".
      Imaginez qu’on ait tous appris : "la planète est un être vivant, composée d’air, d’eau et de terre".
      C’est plus intelligent, holistique.

      Cela aurait pu nous épargner l’effondrement qui vient.


    • PumTchak PumTchak 27 novembre 16:14

      @PumTchak

      C’était en commentaire de la phrase "C’est que la Terre est notre corps collectif."

      Je ne veux surtout participer aux délires platistes.


    • medialter medialter 27 novembre 16:15

      @Gollum
      "cela supposerait un voyage très long sur plusieurs générations et donc il faudrait des vaisseaux colossaux très grands avec capacité à produire sa nourriture"
      *
      Un peu dans ce genre


    • medialter medialter 27 novembre 16:17

      @Gollum
      "Je serai encore plus sévère. Je me demande s’il ne s’agit pas là de stratégies voulues d’abrutissement de l’intellect à des fins de manipulation"
      *
      Je penche aussi fortement pour cette hypothèse


    • medialter medialter 27 novembre 16:20

      @PumTchak
      "Cela aurait pu nous épargner l’effondrement qui vient"
      *
      Je ne pense pas qu’il se profile le moindre effondrement. Une stratégie d’abrutissement de masses et de corvéabiltés extrêmes, certainement. Parfaitement maîtrisée, et avec le consentement populacieux


    • Gollum Gollum 27 novembre 16:23

      @PumTchak

      Je connais Lovelock. Pour être juste il faut souligner qu’à la fin de sa vie il rejetait l’hypothèse Gaia qu’il avait lui-même formulé.

      Mais je suis bien d’accord qu’il faut sacraliser le vivant. Cela nous aurait épargné la planète poubelle que l’on est en train de fabriquer..


    • Belenos Belenos 27 novembre 16:25

      @medialter 

      "Résultat : 10% des français croient à cette théorie, et c’est normal."

      En réalité, 10 % des Français sont assez niais pour penser que 10% des Français croient à la possibilité d’une Terre plate. 


    • Gollum Gollum 27 novembre 16:26

      @medialter

      Parfaitement maîtrisée

      Alors ça je n’y crois pas un seul instant. Tout montre au contraire que plus personne ne maîtrise plus rien du tout. Du sommet à la base.


    • Belenos Belenos 27 novembre 16:27

      @Gollum
      "Cela ne veut rien dire."

      Tout ce que j’écris dit quelque chose. 


    • Belenos Belenos 27 novembre 16:30

      @Gollum
      "On pourrait très bien concevoir une autre terre ailleurs sur laquelle on pourrait aller s’installer."

      Qui a dit que c’était impossible à concevoir ? C’est un sujet très exploité en science-fiction, donc évidemment qu’on peut le concevoir.  smiley


    • Belenos Belenos 27 novembre 16:34

      @medialter
      "Je ne pense pas qu’il se profile le moindre effondrement."

      Sans effondrement, pas de renaissance. Toutes les civilisations finissent par s’effondrer. Reste à savoir quand. 


    • medialter medialter 27 novembre 16:34

      @Gollum
      Un tel ramassis de délires et d’incohérences sur la planète aurait du s’effondrer depuis longtemps. Or on constate que non seulement ça tient, mais que tous les petits poulets que l’on plume en redemandent encore. Moi, le monde actuel me fait plutôt l’effet d’un surfeur de haut niveau avec les hurlements de spectateurs à chacun de ses petits désequilibres


    • medialter medialter 27 novembre 16:36

      @Belenos
      "Tout ce que j’écris dit quelque chose"

      *
      Tout ce qui est excessif est insignifiant smiley


    • PumTchak PumTchak 27 novembre 16:36

      @medialter

      Eh bien commencez par le commencement : les limites de la croissance, de Meadows.
      C’est la réponse que des scientifiques ont apportés à la question posée par des oligarques de l’époque.


    • Belenos Belenos 27 novembre 16:37

      @medialter
      "Tout ce qui est excessif est insignifiant"

      Farpaitement !


    • medialter medialter 27 novembre 16:41

      @Belenos
      "Sans effondrement, pas de renaissance. Toutes les civilisations finissent par s’effondrer"
      *
      Ce qui était vrai pour les petites civilisations locales et archaïques ne l’est pas forcément pour une civilisation globale qui, sur l’échelle de Kardachev, et sur le point de passer du type 1 au type 2. Et je rajouterais une bonne couche conspi : notamment quand elle est sous surveillance dans son bac à sable


    • PumTchak PumTchak 27 novembre 16:42

      @Gollum

      Mais je suis bien d’accord qu’il faut sacraliser le vivant.

      Pourquoi pas. Même sans aller jusque là, au minimum reprendre notre place sur la planète et comprendre les conditions qui permettent notre vie biologique.


    • medialter medialter 27 novembre 16:45

      @PumTchak
      "Eh bien commencez par le commencement : les limites de la croissance, de Meadows"

      *
      Cette hypothèse se fonde sur la continuité du modèle actuel, à laquelle je ne crois pas. Mais rien n’empêche que la croissance actuelle puisse être poursuivie au bénéfice d’une infime minorité, légèrement décroissante, et au détriment d’une immense majorité retournée à une sorte d’âge de pierre amélioré (où les pierres seraient par exemple des Iphones). D’une certaine manière, on y serait presque


    • Gollum Gollum 27 novembre 16:47

      @medialter

      Or on constate que non seulement ça tient

      Pour l’instant ça tient. Sauf que tous les clignotants sont au rouge et quasi dans tous les domaines...

      Perso, je ne donne pas cher de tout ça pour la suite..

      Qui vivra verra.


    • medialter medialter 27 novembre 16:55

      @Gollum
      "Sauf que tous les clignotants sont au rouge et quasi dans tous les domaines"


      *
      Bien d’accord. Mais en rouge juste pour la masse. La haute oligarchie, elle, au contraire, a toujours plus de moyens pour s’offrir des paradis hermétiques et totalement sécurisés (d’où la stratégie du développement sécuritaire actuel sur la planète). Moi j’adore le modèle proposé dans "Blade Runner 2048", une perle de visionnaire


    • PumTchak PumTchak 27 novembre 17:03

      @medialter

      Le rapport a été rendu en 1972. Les projections ont été établies sur différents modèles : on en tient compte et on change, ou on ne change rien. On sait qu’on n’a rien changé, depuis (modèle "business as usual"). Les projections ont été vérifiées fin 1990 et en 2014 : on évolue comme les courbes l’indiquent. C’est à dire que l’effondrement démographique est commence à partir de + ou - 2030 (après épuisement de ressources, accumulations de pollutions et les guerres qui commenceront à faire aussi le travail).

      L’opinion de medialter est peut-être pleine de conviction, mais pour l’instant l’étude est confirmée depuis 40 ans).


    • Gollum Gollum 27 novembre 17:12

      @medialter

      Ouais certes... J’ai du mal à envisager que la haute oligarchie puisse totalement s’exempter des ravages futurs...

      Certes ils souffriront moins que les autres mais si la base sur laquelle ils sont assis est trop endommagée... ils y passeront aussi.

      Ceci dit on sent une course contre la montre pour essayer de s’assurer des avantages indéniables.. Je pense à tout ce qui est fait chez les transhumanistes, Google, l’IA, etc...


    • Zatara Zatara 27 novembre 17:17

      @medialter
      Cette hypothèse se fonde sur la continuité du modèle actuel, à laquelle je ne crois pas. Mais rien n’empêche que la croissance actuelle puisse être poursuivie au bénéfice d’une infime minorité, légèrement décroissante, et au détriment d’une immense majorité retournée à une sorte d’âge de pierre amélioré (où les pierres seraient par exemple des Iphones). D’une certaine manière, on y serait presque

      Tout est basé la dessus en effet... Il y a déjà une décorrélation entre la croissance réel et la croissance de l’élite. Personne n’a jamais dit que la croissance devait prendre tout le monde en considération. C’est juste une question de choix des chiffres dans le calcul.

      Exactement comme pour le chômage, ou l’INSEE qui barratine sur le panier de la ménagère depuis de nombreuses années. Il suffit de créer et de sélectionner de nouvelles catégories et d’en virer d’autres. Les équations peuvent alors pondrent comme par magie de bons résultats, qui seront par la suite clamées sur les chaines d’info....

      Autrement dit, l’effondrement en question ne concerne qu’une catégorie de la population qui n’aurait plus accès aux mêmes ressources (qualité, quantité). Ce qui n’empêchera absolument pas le système économique "contracté" de continuer à obtenir des chiffres propre à se satisfaire, et par dessus tout à s’auto entretenir.

      Et par dessus tout, l’état lamentable de la planète permettra d’en arriver à tuer des gens parce qu’ils cherchent à survivre au delà de considération écologique... Entre cette dictature verte et celle d’une ultra morale anti raciste, pro immigrante, pro LGBT, sans oublié la totale cybernétisation informatique de la société, le carcan se ressère. Pas grave, les zombies n’ont pas besoin de respirer.


    • Zatara Zatara 27 novembre 17:22

      institut brésilien de protection de l’environment :

      https://www.youtube.com/watch?v=hdFE3Anba60


    • pegase pegase 27 novembre 18:35

      @Gollum
      J’y inclus aussi les images subliminales faisant référence aux illuminatis, avec œil unique, triangle etc.. dont Nigari raffole. Cela est trop massif pour qu’il n’y ait pas une intention derrière,

      -

      Complètement d’accord, d’accord aussi avec medialter sur une stratégie sous jacente avec la théorie des platistes...

      Il y a de toutes évidences des puissances manipulatrices en arrière plan, tout ce bazar d’illuminati et autres ultra riches vénérant baphomet m’apparait surfait et peu réaliste (sans doute il y a des gens complètement barrés, mais ils doivent être très minoritaires) ...

      Le plus préoccupant est ce que j’appellerais une certaine "zombification" de la population visant à les asservir à grande échelle via l’outil télévisuel ; les tentatives d’abrutissement

      organisées devraient être interdites par les conventions de Genève ... Peut être faudrait-il leur proposer au travers d’une pétition ?


    • Soi même 27 novembre 21:55

      @Gollum, Merci Gollum j’attente l’autre réponse qui contredit la premier affirmation  !


    • joeblow 27 novembre 22:58

      @medialter
      C’est le contraire qui se passe réellement, le système fait tout pour éloigner du mainstream la terre plate et faire passer les platistes pour des barjes.


    • Belenos Belenos 28 novembre 09:55

      @medialter
      "Ce qui était vrai pour les petites civilisations locales et archaïques..."

      Comme Rome ou l’Atlantide ? 


    • Belenos Belenos 28 novembre 10:07

      @joeblow
      "le système fait tout pour éloigner du mainstream la terre plate et faire passer les platistes pour des barjes."

      Il n’y a besoin d’aucun "système" pour cela. Les gens qui pensent que leur bras est en carton ou qui se présentent comme la réincarnation de Napoléon passent aussi pour des barjes. En revanche, le "système", si l’on entend par là "l’usine à fabriquer l’opinion publique au service des puissants" se sert effectivement du "platisme" pour montrer combien les gens deviennent facilement fous quand on laisse Internet "trop" libre et quand que de sages journalistes professionnels et attitrés ne sont pas là pour guider le bon peuple vers la vérité vraie blanche et pure. Bref, voici l’alarme : "Regardez, le "platisme" n’a jamais été promu à la télévision ni dans la presse alors que vos enfants vont être avoir l’esprit chamboulé par cette théorie de dingos en allant surfer sur Internet !!" 


    • medialter medialter 28 novembre 11:01

      @joeblow
      "faire passer les platistes pour des barjes"

      *
      Je n’ai jamais pris les platistes pour des barjes. Je les prends pour des victimes. Le platisme, c’est comme une prise d’Aikido, utiliser l’élan de l’adversaire contre lui-même. Ici on utilise l’élan conspirationniste d’un individu en lui renforçant l’idée que tout, absolument tout est faux. Pour ça, je pense qu’il y a des équipes de haut niveau qui utilisent la sous-culture scientifique de leurs cibles pour leur bourrer le mou. Il est normal pour un individu moyen de penser que lorsqu’on voit des sommets de montagnes à plusieurs centaines de km, alors que les calculs indiquent que la sphéricité de la Terre devrait les cacher, on ait de forts doutes. Tu as passé beaucoup de temps à étudier le platisme, mais je pense que si tu passes encore plus de temps à étudier le sphérisme sans parti pris, tu finiras par revenir sur sa position. Y a pas de honte, tout le monde, moi le premier, s’est souvent trompé dans des opinions fondamentales, et je reconnais que c’est très dur de se regarder dans une glace comme le gros cake qu’on a été pendant des années


    • medialter medialter 28 novembre 11:09

      @Belenos
      "Comme Rome ou l’Atlantide ?"
      *
      L’Atlantide n’est qu’une hypothèse, et Rome n’avait d’imposant que son étendue colonisée, ce qui a contribué à sa fragilité. L’italie native, à l’époque, c’était de mémoire quelques millions d’habitants, rien de bien extraordinaire. Quand on retire l’effet d’optique sur ces ritals d’époque, reste pas bien lourd


    • medialter medialter 28 novembre 11:21

      @Zatara
      "Entre cette dictature verte et celle d’une ultra morale anti raciste, pro immigrante, pro LGBT, sans oublié la totale cybernétisation informatique de la société, le carcan se ressère"
      *
      Il y a pire que ça, il y a la banalisation de tout ça. La nouvelle génération, elle, considère ça comme parfaitement normal. Le travail de formatage en amont est les plus important, et il est très efficace


    • PumTchak PumTchak 28 novembre 11:28

      @medialter

      ’il y a des équipes de haut niveau qui utilisent la sous-culture scientifique de leurs cibles pour leur bourrer le mou

      Vous n’êtes pas à jour medialter. Les équipes, ce sont les bédouins du Moyen Orient, depuis qu’on leur a apporté la télé et un micro et les télévangélistes américains.


    • Belenos Belenos 28 novembre 13:10

      @medialter
      L’unité de la civilisation actuelle est aussi une hypothèse. En fait, il y a une civilisation dominante, celle des Etats-Unis, mais aucune réelle civilisation mondiale. 


    • BaronRouge BaronRouge 28 novembre 14:06

      @Gollum

      "Je constate aussi une expansion assez inquiétante de la mentalité paranoïaque"

      "[Le paranoïaque] est possédé par la haine de la vie, car ne disposant pas de limites propres, la vie ne peut que l’envahir ou lui manquer. Il devient lui-même une abstraction. "

      C’est pas faux, c’est un trait psychologique assez récurant chez le moderne. 


    • joeblow 28 novembre 17:05

      @medialter
      On m’a rentrer, sous toutes ses formes, de l’héliocentrisme dans la tête pendant 40 ans. Laisse-moi te dire que une fois réveillé tu ne te rendors plus.
      Le mouvement ne fait que grandir, et il y a de bonnes raisons à ça.
      *

      Tu as passé beaucoup de temps à étudier le platisme, mais je pense que si tu passes encore plus de temps à étudier le sphérisme sans parti pris, tu finiras par revenir sur sa position. Y a pas de honte, tout le monde, moi le premier, s’est souvent trompé dans des opinions fondamentales, et je reconnais que c’est très dur de se regarder dans une glace comme le gros cake qu’on a été pendant des années
      *
      Hum... la paille et la poutre.
      Dis-toi que tous les platistes ont déjà tous, pilé sur leur ego et leur orgueil pour mettre à la poubelle bien des années de pseudo sciences qu’on leur avaient fait ingurgité. C’est donc un chemin qu’ils connaissent tous très bien. On s’est fait baisé, big time. Et si par miracle de chez miracle l’héliocentrisme venait à être prouvé, nous n’aurions pas de mal à reprendre le même chemin inverse que nous connaissons déjà. On ne peut pas en dire autant des globistes.
      Je vais encore te répondre sur l’ISS, et ensuite je vais vous laisser entre vous, vous avez l’air de bien vous amuser dans la caverne de Platon.
      Mais je ne suis pas amère, j’ai fait ce que j’avais à faire, planter quelques graines. Et toi tu as fait ce que tu avais à faire, faire le par feu en poussant l’invasion extra terrestres.

      L’éthique et la morale, ça c’est une autre histoire.

      Cordialement


    • Gollum Gollum 28 novembre 17:31

      @joeblow

      Le mouvement ne fait que grandir, et il y a de bonnes raisons à ça.

      T’inquiète. Le mouvement atteindra un plafond de verre et il n’en bougera plus. Et il y a de bonnes raisons à ça.

      l’héliocentrisme venait à être prouvé,

      C’est déjà fait depuis plusieurs siècles. Une paille. Mais faut se renseigner pour le savoir. Et surtout ne pas avoir de pathologie mentale de la remise en cause perpétuelle afin de se faire mousser et briller dans les diners mondains..

      nous n’aurions pas de mal à reprendre le même chemin inverse que nous connaisson

      Non. Vous seriez tellement déstabilisés qu’il vous faudrait un soutien psychologique pour éviter le suicide.

      ensuite je vais vous laisser entre vous

      Dommage on s’amusait bien. Plus on est de fous etc... 


    • Belenos Belenos 28 novembre 22:21

      @joeblow
      " Laisse-moi te dire que une fois réveillé tu ne te rendors plus. "

      Mais on peut rêver son éveil, c’est même assez courant. 


  • medialter medialter 26 novembre 22:18

    Parce qu’il leur a été interdit d’y retourner


    • joeblow 26 novembre 22:48

      @medialter
      Je t’aime bien Medialter, mais je me demande lequel de nous deux est le plus barjot.

      Dommage que tu n’adhères pas plus à mon équipe, beaucoup de platistes pensent que les ovni et extra terrestres viendraient d’ au-delà du cercle Antarctique, de continents cachés.


    • Belenos Belenos 27 novembre 00:41

      @joeblow
      "Je t’aime bien Medialter, mais je me demande lequel de nous deux est le plus barjot."

      C’est la question que se posent tous les lecteurs de ce forum. 


    • medialter medialter 27 novembre 09:38

      @joeblow
      "beaucoup de platistes pensent que les ovni et extra terrestres viendraient d’ au-delà du cercle Antarctique, de continents cachés"
      *
      Il y a effectivement beaucoup d’activités OVNI en Antarctique. Ca ne prouve en rien le platisme


    • medialter medialter 27 novembre 09:41

      @Belenos
      Les barjes, c’est surtout ceux qui n’ont toujours pas compris que la réalité dépasse la fiction, et dans quel monde nous sommes entrain de basculer. Ceux qui en sont encore à version E.N. quoi smiley


    • Gollum Gollum 27 novembre 11:25

      @joeblow

      mais je me demande lequel de nous deux est le plus barjot.

      Ah mais je peux répondre moi... smiley Je connais bien medialter et c’est vrai qu’il est assez border-line...

      Ceci dit je pense que tu le dépasse 10 puissance 666... smiley

      T’es complètement allumé joeblow avec tous les symptômes de la paranoïa pure et dure, au point de transformer la réalité, de mettre l’accent sur ce qui t’arrange et de soigneusement mettre sous le tapis tout le reste..

      Bravo encore, un must..


    • pegase pegase 27 novembre 12:14

      Avec de pareils cas, tout les étudiants en psychiatrie de la planète doivent se régaler en lisant AVTV ...

      Le top pour faire une thèse smiley




    • medialter medialter 27 novembre 15:30

      @Gollum
      "Je connais bien medialter et c’est vrai qu’il est assez border-line..."
      *
      Venant de toi je prends ça comme un compliment. T’as suffisamment de discernement pour savoir que l’extrême astringence de la matrice mène d’autant au Border Line à mesure qu’on en prend conscience. Chacun à sa manière (toi par ex, c’est Guénon smiley ). Et quand on essaie de relier le Tout, là c’est très cher. Non ? T’en penses quoi, docteur ?


    • joeblow 27 novembre 15:44

      @medialter

      Ah, j’ai pensé à toi comme tu l’aimes bien....

      https://www.youtube.com/watch?v=4Hv2HIYoJ8w

      Cordialement


    • medialter medialter 27 novembre 16:11

      @joeblow
      Non mais MDR smiley Je peux faire pareil avec ma gueule si tu veux. Depuis le temps que quelques personnes la réclament sur AV, ça ferait d’une pierre deux coup


    • Gollum Gollum 27 novembre 16:16

      @joeblow

      Ah, j’ai pensé à toi comme tu l’aimes bien....

      Franchement il est pitoyable. On dirait un gamin de 15 ans d’âge mental..


    • Gollum Gollum 27 novembre 16:19

      @medialter

      T’as suffisamment de discernement pour savoir que l’extrême astringence de la matrice mène d’autant au Border Line à mesure qu’on en prend conscience.

      Tout à fait.

      c’est Guénon

      Pas seulement.

      Et quand on essaie de relier le Tout, là c’est très cher. Non ? T’en penses quoi, docteur ?

      En fait j’en pense que très probablement il nous manque bien des billes..


    • medialter medialter 27 novembre 16:22

      @Gollum
      "En fait j’en pense que très probablement il nous manque bien des billes"
      *
      L’essentiel des billes, même


  • Scalpa Scalpa 26 novembre 23:07

    Bon on retourne sur a une ca tombe bien j’ai pas une tune mais j’en connais une qui en connais un qui n’est pas plus con que la ....


Réagir