mardi 4 février 2014 - par Nora Inu

Woody Allen est accusé d’agression sexuelle sur sa fille adoptive

La fille adoptive de Woody Allen, Dylan Farrow, témoigne 20 ans après des agressions sexuelles de son père adoptif.

 



99 réactions


  • Amethystae Amethystae 4 février 2014 11:42

    Putain de catholiques, jusqu’où iront ils dans l’abject ?


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 11:48

      /-D ... smiley ...

      Serait-il apparenté au catholique polanski ???

    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 11:51

      Que veux-tu, nous, sauvages que nous sommes, n’avons pas le si précieux Talmud qui nous interdit formellement la pédocriminalité, et qui jamais, au grand jamais, ne vient à la justifier et encore moins à la théoriser !!! 


    • Phaeton Phaeton 4 février 2014 11:57

      Vous êtes vraiment graves...c’est aussi intelligent que d’incriminer le catholicisme.
       
      Pablo peut-il prouver ce qu’il dit sur le talmud ?


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 12:56

      Qu’on nous donne une bonne fois pour toute une version unanimement reconnue de ce talmud, ça commence à m’énerver cette histoire de livre invisible dont tout le monde connaît la véritable version qui n’est jamais la même. 


    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 18:15

      @ Gaspard de la nuit

      Le fait meme que le Talmud soit soustrait aux goys ou offert en versions "expurgées"( maxi 700 ou 800 pages ) devrait te mettre la puce à l’oreille, non ? Pourquoi ?! Le prétendu "faux" offre justement les fameux passages "délicats" qui ont fait que nombre de rois ( bien avant ce soi-disant "faux" bizarre, non ? ) aient décidé après sa lecture, profondément bouleversé et choqués, de son interdiction et de son immolation en place publique ! 

    • Ilaperdulesud Prosper PaleNord 4 février 2014 18:23

      J’ai ouï dire que c’est, (ce sont ?) un (des ?) bouquin(s) énorme(s) de plus de dix milles pages et que certains rabbins deviennent complètement secoué en tentant d’interpréter et de décoder les textes contenus dedans, je me disais aussi que couper un prépuce de bébés avec ses ongles puis lui sucer le bout pour désinfecter, devait venir d’un délire mystique d’un obscur mage lointain, faudrait se taper les dix mille pages, pour essayer d’y voir plus clair. Parait qu’une vie ne suffit pas à découvrir tous les merveilleux secrets que ces grimoires (des grands schtroumpfs précédents) renferment. Il y aurait dedans le secret de l’éternelle jeunesse et de la tarte tatin au falafel, mais les spécialistes s’interrogent encore.


    • Phaeton Phaeton 4 février 2014 18:51

      Oui, le fait même...
       
      Le fait même que Pablo puisse porter de telles accusations sans pouvoir fournir le moindre élément, cela est effectivement louche...
       
      Certains "antisionistes" mélangent tout et à dessein...
       
      Ne pas confondre les disputations médiévales du talmud et les écrits de Pranaitis de la fin du XIXeme...
       
      J’ai déjà donné mes sources sur AVTV :
      "
      Exemple d’un extrait du talmud anti-juif :

      Sanhedrin 57a . « Quand un Juif tue un Gentil, il n’y a pas de peine de mort. Ce qu’un Juif vole à un Gentil, il peut le garder. »


      Attardons nous sur le Sanhedrin 57a du chapitre VII, dont la source originale judéophobe en anglais dit :
      For murder, whether of a Cuthean by a Cuthean, or of an Israelite by a Cuthean, punishment is incurred ; but of a Cuthean by an Israelite, there is no death penalty
       

      Et bien cet extrait n’existe tout simplement pas dans le chapitre VII d’un talmud trouvé sur une source neutre. Et pourquoi parlerais-je neutralité me direz-vous ? Parce que la source originale du faux Talmud semble quelque peu orientée...
       
      De plus et pour finir, la notion de folio codifiée (57a par exemple), ne se retrouve que dans les sources falsifiés...
      "


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 18:54

      Gaspard ,


      Sanhedrin 54b :
      "Un juif peut avoir des rapports sexuels avec un enfant à condition que l’enfant ait moins de neuf ans."

      Sanhedrin 55b-55a :
      "Rab a dit : ’La pédérastie avec un enfant qui a moins de neuf ans, n’est pas à considérer comme la pédérastie avec un enfant plus âgé.’ 
      Samuel a dit : ’La pédérastie avec un enfant qui a moins de trois ans, n’est pas à considérer de la même manière que la pédérastie avec un enfant plus âgé.’ 
      Quelle est la base de leur désaccord ? 
      –Rab soutient que seul un sujet passif qui pourrait être capable d’avoir des rapports sexuels en tant que sujet actif, peut rendre coupable le sujet actif ; tandis qu’un enfant incapable d’être un sujet actif, ne peut être considéré comme le sujet passif d’un acte de pédérastie. 
      Samuel soutient quant à lui que l’Écriture dit : ’Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme’ (Lévitique 18 :22). Il a donc été enseigné, conformément à l’avis de Rab, que le crime de pédérastie n’est qualifié qu’à partir de neuf ans et un jour ; (55a) mais celui qui commet la bestialité, que ce soit par les voies naturelles ou par les voies qui ne sont pas naturelles, ou bien une femme qui fait en sorte d’être abusée d’une manière bestiale, que ce soit par les voies naturelles ou par les voies qui ne sont pas naturelles, est passible de châtiment."


      Ou ,
      Sanhedrin 55b :
      "Une petite fille de trois ans et un jour peut être acquise en mariage par coït, en cas de mort de son mari et si elle a un rapport sexuel avec le frère de son mari, elle devient à lui. Une telle fille est considérée comme femme mariée, on peut se rendre coupable d’adultère à travers elle ; car elle peut souiller l’homme qui a des rapports sexuels avec elle, et celui-ci pourrait à son tour souiller ce sur quoi il se couche, comme un vêtement qu’on se passe (cas de blennorragie)."
      Une variante de ce passage est : 
      ’Y a-t-il une chose qui soit permise à un Juif et qui soit interdite à un païen. Le rapport sexuel par les voies qui ne sont pas naturelles est permis à un Juif. ’
      En considérant les deux en même temps, la dernière comme une illustration de la première, on apprend que la peine relative à la violation du commandement : ’À sa femme oui, mais pas à la femme de son voisin’ ne s’applique que pour les rapports naturels, mais pas pour les rapports qui ne sont pas naturels."


      Sanhédrin 59b : 
      "Une relation sexuelle avec un garçon de moins de huit ans n’est pas de la fornication."


    • Phaeton Phaeton 4 février 2014 19:26

      Merci Nora-Inu, vous confirmez de façon triomphante tout ce que je me suis efforcé d’expliquer...
       
      Votre source provient bien du théologien Pranaitis, dont l’ouvrage "le Talmud Démasqué" est considéré comme étant un faux antisémite (littérature de pogrom genre "les protocoles" )...
       
      Toutes ces accusations reposent donc uniquement sur le travail d’un seul homme, effectué il y a plus d’un siècle...
       
      Ce qui est fou, c’est que de ces mensonges, des pseudo-dissidents en ont tiré leur principe de talmudisme, ce concept qui a même été déclamés dans l’enceinte du parlement belge...
       
      Ne vous étonnez pas après, si les comparaisons avec les années 30 fusent, ou mieux : Assumez !!!


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 19:32

      est considéré comme étant un faux antisémite ...


      Par qui ?
      Des juifs ?
      Forcément .
      De plus , le lien que j’ai mis a aussi des extraits de la torah (ancien testament , or whatever) .
      Ils sont faux aussi ?
      La bible est un faux rédigé par un antimite ???
       smiley

    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 19:50

      Plus récent , et totalement sourcé :

      The Torah maintains that the righteous of all nations have a place in the World to Come. But not all religious Gentiles earn eternal life by virtue of observing their religion...And while the Christians do generally accept the Hebrew Bible as truly from God, many of them (those who accept the so-called divinity of Jesus) are idolaters according to the Torah, punishable by death, and certainly will not enjoy the World to Come .
      Israeli Mechon-Mamre website, June 26, 2000 ; 12 Hayyim Vital St., Jerusalem, Occupied Palestine. ("Mechon Mamre is a small group of Torah scholars in Israel...").

    • Phaeton Phaeton 4 février 2014 21:34

      Euh mais Nora, tu n’as pas lu ( ou compris...) ta propre source car il s’agit d’une étude qui prouve que Pranaitis a menti :
       
       
       
      "Que penser de tous ces exemples rapportés par Pranaitis  ?
      Certains font que remarquer que ce Pranaitis était un antisémite russe et que, contrairement à ce qu’il prétendait, il n’était pas du tout un grand spécialiste de l’hébreu.

      En Russie, en 1912, un certain Mendel Beiliss avait été accusé du meurtre d’un enfant chrétien. On prétendait qu’il voulait utiliser son sang pour accomplir des rituels juifs innommables. Pranaitis fut appelé lors du procès de Beilis en tant qu’expert religieux dans les rituels juifs. Pranaïtis déclara que le meurtre du jeune garçon était bien un rituel religieux juif de libation de sang. Pourtant, sa crédibilité s’écroula instantanément lorsque la défense de Beilis lui posa des questions de base sur ce que n’importe quel spécialiste du Talmud devrait savoir ; Elle démontra à quel point il était ignorant à propos du Judaïsme  :
      Q : Quelle est la signification du mot Hullin ?
      R : Je ne sais pas.
      ("Hullin" signifie "aliment profane" en hébreu par opposition à "aliment consacré". C’est aussi le nom d’un traité du Talmud.)
      Q : Quelle est la signification du mot Erubin ?
      R : Je ne sais pas.
      ("Erubin" est le nom d’un traité du Talmud.)
      Q : Quelle est la signification du mot Yevamot ?
      R : Je ne sais pas.
      ("Yevamot " signifie "Veuves". C’est aussi le nom d’un traité du Talmud.)
      Q : Quand a vécu Baba Bathra et quelle était son activité ?
      R : Je ne sais pas.
      ("Baba Bathra" signifie "La dernière porte". Ce n’était pas une personne mais c’est un traité Talmudique)"

       

      [...]

       

      "Les traductions de Pranaitis sont donc partiales (voire délibérément mutilées) et on ne peut pas leurs faire confiance.
      On peut cependant essayer de lire d’autres auteurs plus anciens qui, eux aussi, ont recopié les passages du Talmud qui posaient problème."


    • Aldo Berman Aldo Berman 4 février 2014 21:45

      Putain de catholiques, jusqu’où iront ils dans l’abject ?


      Jusqu’à marquer les juifs par un petit chiffon jaune ?
      Les catholiques (Concile de Latran 1215) mais aussi les musulmans, ont été, quelque part, les prédécesseurs des nazis, à ce niveau là, en tout cas.
      Je crois que personne n’a de leçon à donner.

    • Aldo Berman Aldo Berman 4 février 2014 21:49
      Des pratiques bien peu chrétiennes, au final :
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Rouelle_(Moyen_%C3%82ge)

    • Phaeton Phaeton 4 février 2014 21:54

      Pour ta deuxième source, là c’est très différent, elle parle de la Torah...
       
      Et puis je n’ai pas la prétention d’affirmer qu’il n’y a pas d’extrémisme juif, et ce n’est même pas dur de trouver. Mais se servir d’une opinion ou d’une interprétation pour faire ce type de généralités, c’est moche...
       
      On pourrait faire pareil avec les musulmans, et sans avoir à spéculer sur la véracité de la source :
       

       

       

       "La preuve de l’interdiction :

      Le blâme que Omar porta à Abou Moussa Al-Ach’ary, lorsqu’il employa un chrétien en tant que scribe, puis Omar lui récita La Parole d’Allah :

      « O vous qui avez cru ne prenez pas les juifs et les chrétiens comme alliés, ils sont les alliés les uns des autres, et quiconque parmi vous s’y allie, fait parti d’eux. »(S5-V51)

      Définition :

      Tout ce qui mène vers le respect, l’honorabilité et l’admiration des mécréants, à condition de les détester, leur vouer de la « ‘Adawa », les excommunier et ne pas s’y allier.

      Question :

      Exemples de formes d’alliance mineure :

      Leur accorder les préfaces et introductions des assemblés

      Leur montrer du respect, de la considération, de l’attention et de la vénération.

      Les désigner à la direction des musulmans, d’en faire leurs supérieurs et les élever au dessus d’eux (à condition que ceci ne soit pas dans la direction de l’état, de telle sorte à lui accorder volontairement la responsabilité du pays et que ce dernier juge avec autre que ce qu’Allah à révélé. Car dans ce dernier cas ceci est de l’Alliance majeure et non mineure, du fait qu’il ait permis aux mécréants d’avoir le dessus sur les croyants, en appliquant sur eux autres que la Loi d’Allah, trad.)

      Leur rendre visite par familiarité.

      Les employer en tant qu’ouvriers, chauffeurs et personnels de maison, en particulier dans la péninsule arabique (d’une manière générale : les pays du golfe, ainsi que le Yémen, trad).
      Leur céder le passage (en cas de croisement sur un même chemin, car leur céder le passage n’a pour autre signe que leur admiration, respect et vénération. A savoir que ce jugement - l’interdiction laisser le passage aux mécréants- est un jugement dont la signification et la cause peut être saisis. Ainsi, la cause de cette interdiction est : le respect et l’admiration présents dans l’acte de celui qui cède le passage à autre que lui. Or ce respect et cette admiration, le croyant ne se doit de les porter qu’envers son frère et non envers les mécréants, qui mécrurent au Seigneur des Mondes par leurs convictions, paroles ou actions. Et étant donné que ce respect et cette admiration ne se réalisent pas, quant à certaines catégories de mécréants, tels que : les personnes âgées, les handicapées et les invalides, le jugement n’a donc pas lieu d’être à leur égard. Mais leur céder le passage dans ce cas relève de la bienfaisance envers ceux d’entre eux qui ne nous combattent pas, évoquée dans La Parole d’Allah :
      "
       
       
      http://www.youtube.com/watch?v=zNKIPENoZJE
       
      http://deen-ul-qayeem.over-blog.org/pages/La_comprehension_et_limportance_dAl_wala_wa_al_bara-3353658.html
       
      Mais je refuse de croire que les musulmans pensent ainsi, sans quoi je les détesterais tous !!!


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 00:10

      @Pablo "Le fait meme que le Talmud soit soustrait aux goys ou offert en versions "expurgées"( maxi 700 ou 800 pages ) devrait te mettre la puce à l’oreille"


      J’ai plein de puces dans les oreilles, mais elles ne chantent pas toutes le même refrain, alors je reste à l’écoute. 

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 00:19

      Il me semble que le moins que pourrait faire une association prétendant s’occuper de religion juive serait de publier un lien officiel vers un Talmud reconnu par les autorités spirituelles juives. Ca limiterait les délires. Pourquoi cela n’existe pas ? 


      Concernant les Evangiles ou le Coran, il n’est pas difficile de vérifier si quelqu’un fait une fausse citation, parce que les textes sont accessibles à tous. 

      Certes, le talmud est semble-t-il un recueil volumineux, mais Internet n’est pas limité par l’espace. 

      Alors ?

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 01:20
      Bon, faut tout faire soi-même ici ! smiley

      http://www.modia.org/tora/maitres.html#20

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 01:57

      Le Talmud de Babylone, c’est pas une falsification antimite ? 



  • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 12:01

    Ben merd’alors !

    J’avais mis le thème "Société" , et c’est le thème "people" qui est affiché .

    Depuis Freud , il y a une continuité dans la pratique de l’inceste , de sa normalisation dans une certaine partie de la société ...
    L’inceste ( à partir de 1:50 , mais une vidéo à voir en entier ...)

    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 12:13

      Ryssen a un beau brin de voix, sa chanson est drole et possède un bel esprit de synthèse ! Je ne lui connaissais pas ce talent... j’adore ! smiley


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 12:23

      L’humour véritable , total de cette vidéo ( alors qu’il sortait de chez les flics ...) m’avait étonné de sa part . L’esprit d’à propos pour sortir sa petite chanson est digne de certains humoristes dont on ne peut plus parler sans risquer le mot qui tue ...

       smiley

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 13:14

      Il est marrant ce gars. Et puis un homme accusé d’être un horrible nazi antisémite par SOS racisme ne peut pas être entièrement mauvais. smiley


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 13:23

      Comme Morice n’est pas là, je vais essayer de faire son travail dans le message suivant. Attention, c’est parti !


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 13:26

      INADMISSIBLE !! Des propos ouvertement FASCISTES ! Intolérable... C’est une HONTE. La place de ces nazis, c’est en TAULE !!


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 13:53

      Gaspard ,


      quand morice avait vu ma page rutube (rapport aux vidéos de Monsieur le professeur Robrt Faurisson) , il avait ordonné que je sois banni , jusqu’à la cinquième génération d’Avox .
      Il menaçait Avox des foudres de ... qui/quoi déjà ?

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 14:07

      Hé hé ! Ca n’est guère étonnant quand on connaît le personnage. 


    • Phaeton Phaeton 4 février 2014 16:34

      "Il est marrant ce gars. Et puis un homme accusé d’être un horrible nazi antisémite par SOS racisme ne peut pas être entièrement mauvais."

       
      Qui ca, lui ?
       
      Noooon, ce n’est pas possible !!!
       

      Elle est marrante quand même cette logique...


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 16:51

      T’as raison ... va dormir chez eux ... (les autres parties sont sur la même page)


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 23:29

      @ Phaeton


      Etrange, n’est-ce pas ? A force de rendre obligatoire l’antiracisme et l’antiantisémitisme, on en vient à trouver sympa la xénophobie parce qu’elle rappelle l’exercice d’une liberté qui nous est interdite a priori : celle d’aimer ou de ne pas aimer qui on veut sans avoir à se justifier, sans avoir à se sentir coupable ou malade, sans avoir à en répondre comme d’un délit de sentiment.

      Phaeton, il n’existe aucune ethnie sur terre que vous trouver plus belle ou plus sympa qu’une autre, comme ça, instinctivement, sans avoir à vous justifier ? 

      Moi par exemple, il y a des peuples que je trouve laids, d’autres que je trouve stupides, d’autres que je trouve courageux, d’autres que je trouve très accueillants, etc. Le fait de ne pas aimer un groupe d’humains ne me donne pas envie de les exterminer ni de les considérer comme des sous-humains : j’aime juste pas leur gueule ou leur coutume et j’ai pas envie d’être obligé de vivre trop proche de ces gens. C’est grave, docteur ? Combien ça coûte ?

      Si on me dit que c’est du racisme (je ne crois pas au génétisme racial) je réponds à présent tout simplement : "je suis content d’être raciste et je vous emmerde". 






  • CyQlotron CyQlotron 4 février 2014 12:29

    Mais ou est BHL ??? le nettoyeur en communication de la mafia dont on a pas le droit de parler.....


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 12:37

      Bonne question .

      Botul n’a pas encore philosophé dans sa "règle du je" ?
      Ni yann moix ?
      Ni Angot ?
      etc.

    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 12:52

      J’avais pas osé le mettre dans l’article ...

       smiley

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 13:27

      Les associations de défense des koalas sont très pointilleuses, attention !!


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 12:54
      Freud connaissait très bien la problèmatique

      Sans oublier que Freud , avec sa fille avait des relations ... comment dire ...

    • eQzez eQzez 4 février 2014 13:13

      Les talmudiques disaient que les filles de Lot ont couché avec leur père pendant qu’il dormait.

      A mon avis , ça été rajouté par des talmudiques pervers qui ont le vice de l’inceste.

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 13:38

      C’est tout simplement dans la Bible, dans l’Ancien Testament. 


      Dans la plupart des cultures, le refus de l’inceste est en rapport avec la volonté d’ouverture à l’autre et l’instict d’enrichissement génétique. La tribu offre ses filles à des mâles issus d’autres tribus. Mais cette tendance est contredite par la tendance à l’avarice. Cette relation entre inceste et avarice est illustrée par le cas extraordinaire des Rothschild : 

      "Des mariages entre branches permettent à la famille de garder le contrôle de ses activités. Leur collaboration leur permet de se développer dans plusieurs domaines de l’activité bancaire, leur capacité de financement leur ouvrant ensuite des perspectives d’investissement." (Wikipédia)

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 03:23

      "Dans Les structures élémentaires de la parenté, paru en 1949, Claude Lévi Strauss énonce son point de vue sur l’interdit de l’inceste. Selon Claude Lévi Strauss l’interdit de l’inceste a permit la formation de la société dans le sens où, suite à cet interdit, les individus ont été forcés d’élargir leurs relations à des groupes sociaux autres que le leur : l’exogamie. Pour lui, c’est la prohibition del’inceste qui fonde la possibilité de toute société, puisque cet interdit relève à la fois de la nature et de la culture. Les solutions pour satisfaire à cette interdiction définissent la nature de l’échange matrimonial, qui est « le passage du fait naturel de la consanguinité au fait culturel de l’alliance »."

      http://tpe-inceste.over-blog.com/pages/B_La_theorie_de_Levi_Strauss-2666849.html



    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 03:28

      A mon avis il se trompe sur "le fait naturel de la consanguinité" parce que même chez les gorilles, le mâle n’a généralement pas de relations sexuelles avec les femelles apparentées (les femelles quittent le groupe). 



  • Hijack ... HijackQuenelle ! 4 février 2014 13:00

    Arrêtons avec ce racisme ... Woody, lui a le droit de ce qu’il veut, puisque c’est érit ici, c’est comme ça et pis c’est tout !


    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 14:39

      Post abject ! Crois-moi que là il devait savoir fermer sa grande gueule qui lui a servi à faire du fric sur notre dos et à la grace d’une grave maladie qui se prétend remède à savoir la psychanalyse", afin de ne pas attirer l’attention et défoncer tranquillement sa gamine de 7ans dans le sombre grenier !!! 


    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 16:09

      @Claude-michel
      Oui Pablo a pété une durit ....


  • l'argentin l’argentin 4 février 2014 14:57

    Et encore elle a pas tout dit, il paraît que Woody a très mauvaise haleine ! smiley


    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 15:22

      C’est fou comme les pseudos "gauchistes", souvent pourfendeurs autoproclamés de méchants "antisémites" sont TOUJOURS et indéfectiblement les défenseurs des pédos (sous couvert d’humour ou pas ) ! Tu songes à t’encarter chez les "Verts" l’Argentin ?


    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 16:02

      Hein tu racontes quoi Pablo, prends un calmant et vas vite te coucher, car me dire que je défends les pédophiles là c’est la ligne rouge ! Ca fait des années que je dis que ce type est une merde qui a épousée sa fille adoptive et tu viens me faire la morale ! Je faisais de l’humour , c’est interdit par la loi de Mr Pablo ?
       Bon vent


    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 16:27

      Quand on est sain d’esprit on a pas le coeur à faire de l’humour sur ce genre d’information et sans émettre le moindre esprit critique au préalable, en plus ! smiley En parlant de "vent" ton humour en était un fort désagréable pour le coup !


    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 16:47

      Désolé mais face à l’ignominie je n’ai rien trouvé de mieux ; alors tes jugements garde les pour toi et ta bonne conscience de supermarché !


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 16:55

      L’Argentin ,


      moi tu m’as fais rire .
      J’aime ce genre d’humour de bon coeur qui vient d’un esprit sain .
       smiley

    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 17:05

      @ Nora

      Tu ris, ou tu as la bouche grande ouverte pour recevoir l’Argentin ?

    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 17:13

      Pablo ,


      c’est marrant . (Ironie)
      Dès que l’on est pas d’accord avec toi , tu retombes dans tes basses insultes sexuellement connotées .
      Donc , si tu commences comme ça ,
      fais toi une soupe avec le placenta de ta dernière fausse couche , lèche le cul de merluchon , etc.

    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 17:18

      Alors je répète car quelqu’un en colère a retiré mon commentaire et ce lui de Nora Inu (surement un grand democrate) : Face à l’ignominie je n’ai rein trouvé de mieux que l’humour, Pablo ; alors garde tes jugements de valeur pour toi et surtout accepte que l’on puisse te répondre sans en appeler aux modérateurs du site ; merci !


    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 17:22

      Ah pardon je m’étais tromper de ligne donc je retire mes accusations mais par contre je soutiens Nora Inu dans l’invitation qu’elle jette à Pas beau ! smiley


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 17:30

      L’argentin ,


      Nora Inu = Chien enragé .
      Masculin , stp !
      LGBT no me gusta !
       smiley


    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 17:33

      Pardon, je le sais en plus ! smiley


    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 17:59

      L’Argentin on accuse les autres, en général, des ses propres démons... smiley Je n’ai jamais appelé à la censur d’aucun post, la modération en est témoin ! 

      @ Nora
      C’est l’hopital qui se moque de la charité ! Je n’insulte pas, je constate !

    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 18:04

      @ Nora

      ...et je constate que tu as l’esprit de traitrise bien trempé, je saurai m’en souvvenir. La traitrise, une des rares choses que je n’oublie et ne pardonne jamais ! A bientot, donc...

    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 18:12

      ...et je constate que tu as l’esprit de traîtrise bien trempé,


      Pardon ?!?
      Traîtrise envers qui , envers quoi ?
      Développe .

    • cassia cassia 4 février 2014 20:00

      C’est fou comme les pseudos "gauchistes", souvent pourfendeurs autoproclamés de méchants "antisémites" sont TOUJOURS et indéfectiblement les défenseurs des pédos sous couvert d’humour ou pas  !


      C’est exact, !
      Ils resteront toujours les sous-chiens de garde de ce gouvernement actuel d’essence pédophile, destructeur de famille, et cela se vérifie chaque jour au travers de leurs commentaires soi-disant humoristiques ou minimalistes, leur but implicite étant de noyer le poisson sur des problèmes sociétaux pourtant fondamentaux !

    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 20:41

      Vivement que je puisse goûter vos insultes de vive voix car il est facile d’insulter les gens derrière un clavier mais dés que l’on veut vous rencontrer, vous vous dégonfler comme une vieille trolluche ! smiley
      Sinon heureux Pablo de partager vos analyses avec Cassia ?
      @Pablo
      Je vous ai dit plus haut que je m’était trompé et je m’excusais pour mes accusations sans fondement par rapport à la moderation.


    • cassia cassia 4 février 2014 20:48

      Quelles que soient les divergences profondes qui m’opposent parfois à Pablo, je soutiens cette dernière qui a su percer "enfin" à jour, les traîtres "antifas" qui se posent en Che sur une croix, et les piètres suiveurs émasculés de l’autre...


    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 20:55

      Cassia et Pablo ,


      ne dites plus jamais du bien de Dieudonné ; dans son nouveau spectacle , il y a un sketch sur la pédophilie .
      Donc Dieudonné est un salaud , maintenant .
      Tartuffes !
      Peut-on rire de tout ?
      Visiblement pas avec tout le monde .
      Un blague vous fait devenir tarées .
      Cassia , va bouffer des beignets de placenta avec ta nouvelle amie .

    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 20:56

      Et bien Cassia quelle originalité dans vos insultes ! Si votre plumage se rapporte à votre verbiage, et bien j’espère ne jamais vous rencontrez en effet smiley


    • cassia cassia 4 février 2014 21:11

      @ Nora
      Comparer l’humour du pseudo l’argentin sur le thème de la pédophilie avec celui de Dieudo !!??
      Surtout quand on connait les positions de ce dernier (des derniers), je veux dire l’argentin, au sujet du mariage pour tous smiley


      Quant à l’argentin, je te l’ai déjà dit, mais je réitère mon conseil :
      "je te déconseille "vivement"de me rencontrer...
      Les traitres "antifas" ne sont pas les bienvenus dans ma sphère....

    • Nora Inu Nora Inu 4 février 2014 21:33

      Non , je ne compare pas .

      Mais ce qui est marrant , c’est que vous décidez de ce qui est drôle et qui peut rire de quoi .
      Comme valls ...
       smiley

    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 21:33

      Désole Cassia mais moi j’ai pas de "bande" ni de "sphère", j’ai des amis toubab, négros, pédés, rasés, chevelus, lesbiennes ; la France d’aujourd’hui quoi ! smiley
      Donc si tu cherches des sensations fortes, bip moi ! smiley


    • cassia cassia 4 février 2014 21:43

      Désole Cassia mais moi j’ai pas de "bande" ni de "sphère", j’ai des amis toubab, négros, pédés, rasés, chevelus, lesbiennes,
      Et je rajouterai, en ce qui me concerne, repris de justice et/ou de justesse, voir plus si affinités....


      Moi aussi, très cher, bien plus que ton petit cervelet n’est capable de l’envisager...
      Mais, et je dis bien mais, personne dans mon entourage, contrairement à toi, n’est un milicien du gouvernement soit une fiotte "antifa "...

    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 21:51

      Vous connaissez le proverbe : petit cervelet grosse quéquette ! smiley
      Je vous aime Cassia, ne soyez pas si sauvage ; bonne nuit (humide si possible !).


    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 22:56

      @ Cassia

      Je t’aime beaucoup et tu le sais ! Que l’Argentin ne puisse le saisir n’est pas chose qui puisse m’étonner ! Bonne soirée à toi, ma belle.

    • cassia cassia 4 février 2014 23:12

      Bonne soirée à toi Pablo !
      Je prends conscience, même si j’en ai douté amèrement, que nous nous rejoignons malgré tout, sur des points cruciaux.


    • l'argentin l’argentin 4 février 2014 23:15

      Ca sent le mariage pour tous votre histoire ! félicitations et c’est pas très sympa de me prendre Cassia comme ça, sous le nez Pablo, mais bon je ferais avec ...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 23:31

      "Nora Inu = Chien enragé"


      Et non pas "chienne en chaleur" smiley

    • Pablo el GENIO Pablo 4 février 2014 23:39

      @ Cassia

       Tu es et reste ma préférée, cela n’a pas changé car je connais le fond de ton coeur qui est tendre et bon comme le pain fait maison. Le feu du fournil nécessaire à sa fabrication peut crépiter et rugir parfois autant qu’il le veut il ne m’impressionne pas ! Je sais ce qu’il offre, in fine, de succulent ! 

    •  Qanelle Qanelle 4 février 2014 23:46

      un peu de poésie, ca faisait longtemps, merci Nora ja ben rigolé.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 23:53

      En fait toute cette suite d’échanges assez court fait penser à un dialogue mis en scène par Woody Allen. 


      (Ah je viens juste comprendre le jeu de mots sur son nom !!)

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 23:54

      "échanges assez courts"


  • ghola ghola 4 février 2014 15:33

    quelle pourriture abjecte !
    est ce que les chantres de la bien pensance habituelle vont nous refaire le meme coup qu’avec l’autre horrible, Polansky, en pretendant que ce ne sont que des attaques antisemites ??


  • Feathers McGraw dies irae 4 février 2014 15:40

    Il sera défendu par la communauté. Comme Polanski. "Il y a prescription... c’est un génie... il faut tourner la page... les grands cinéastes qu’ils sont... ce qu’ils ont apporté au cinéma... ils ont souffert de leur passé en tant que juif... ". Cette même communauté incapable de pardonner à Céline, mort et enterré depuis 51 ans auteur d’un pamphlet antisémite paru il y a plus de 70 ans, et toujours considéré par la communauté et même tous les gens en général, comme "un génie mais une ordure". 

    Pour les uns (Polanski, Allen, il y a prescription, DSK : troussage de bonne) et pour les autres qui ont blessé avec la plume, à l’aide des mots et du style, mais n’ont physiquement atteint aucune dignité, ni fait aucun mal, pour ceux-là : ni oubli ni pardon

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 23:37

      On ne va tout de même pas confondre un petit excès occasionnel d’un seigneur du château avec les vociférations abjectes de la grosse bête noire immonde qui suinte la haine ! 


  • Awake Awake 4 février 2014 16:40

    C’est pas important et en plus c’est une accusation antisémite !
    Par contre, ça c’est très important :
    "Alerte info, Dieudonné a fait une quenelle à la reine d’Angleterre"

    Du grand, du très grand journalisme !


  • Ilaperdulesud Prosper PaleNord 4 février 2014 18:16

    Ha ben l’instinct, le radar, le pif, l’intuition, la clairvoyance, tout ça, ça fonctionne parfois, j’ai jamais pu regarder un seul des films de cet insecte complexé, chair à psychiatre familial permanent, qu’on m’a proposé de subir, jusqu’au bout (du gland), deux de mes ex, ont tenté de me faire aimer ce génie nicklé du 7ème art, sans succès. J’ai le pif pour sentir les putois, fussent ils hollywoodiens lointains.


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 4 février 2014 23:43

      Moi j’en ai vu de ses films, ils ne sont pas mauvais. Mais je suppose qu’un violeur peut être aussi bon cuisinier, bon cordonnier, bon chauffeur de bus. Quant à Polanski, c’est un très bon réalisateur, donc faut pas tout confondre non plus. 


    • Norman Bates Norman Bates 4 février 2014 23:54

      Polanski...sept nominations aux César...et rien aux Hot d’or.. ?

      En guise de réparation à cet outrage on pourrait rebaptiser certains édifices à son nom...une école, ou une MJC, par exemple...

    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 00:03

      Une crèche ? 


    • Norman Bates Norman Bates 5 février 2014 00:08

      Ou une maternité, avec un service proctologie...tout un roman...


    • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 5 février 2014 00:37
      Polanski a commis une faute criminelle avec cette fille de 13 ans sexuellement précoce (elle avait déjà eu des rapports sexuels), qui en veut d’ailleurs davantage aux médias qu’à son agresseur, ainsi qu’elle l’a répété plusieurs fois. 

      "honnêtement, la publicité qui entoure cette affaire m’a tellement traumatisée que ce qu’il [Polanski] m’a fait me semble pâle en comparaison (...). Je n’ai pas de rancoeur envers lui, ni aucune sympathie non plus." 

      "En 2009, quand il a été arrêté en Suisse, ça a été l’enfer sur terre. Sans cesse on me ramène à ce statut de victime, alors que ma vie ne s’est pas arrêtée là !"

      "Nous sommes liés à vie par ce que l’on nous a fait vivre, mais je ne suis pas sa victime."

      Ca ne change rien au fait que c’est un bon cinéaste. 

      Il a aussi subi des trucs pas très drôle de son côté ! 


  • Norman Bates Norman Bates 4 février 2014 21:47

    Dans certaines "familles" il est vivement recommandé aux enfants de moins de 12 ans d’apprendre rapidement à courir plus vite que leur père...


  • flesh 4 février 2014 23:17

    oui ma jolie nora, mais le juif violeur de gamine n’est pas de la vapeur alors ça devrait le faire remonter dans ton estime, heeeeiiin ?


  • LadyFel 4 février 2014 23:21
    Le gynéco star André Hazout jugé pour viols sur d’anciennes patientes

  • mmkkrr 5 février 2014 07:13

    On attend la reaction de Jack Lang pour defendre un confrere pedophile ...


Réagir