J’ai toujours trouvé que Foucault était meilleur historien que philosophe. Toutes ses oeuvres illustrent à merveille mon propos ("Surveille et punir", ’Les mots et les choses", "Histoire de la folie).
Là encore, dans cette vidéo, il raisonne en historien. Quand il évoque l’année 1956 et la fin des systèmes de pensée qui expliquent et aident à comprendre le monde. L’évènement a pris le pas sur l’étude globale.
Son livre le plus intéressant : "Les mots et les choses". Même s’il est très difficile à lire, il retrace l’histoire des sciences humaines : sujet au combien important. Le fait que l’homme soit au centre des préoccupations est une spécificité de la modernité et ne se rencontre qu’à partir de la Renaissance et non avant.
En tout cas, là encore, quand on voit Foucault, on ne peut que regretter ces intellectuels qui, aujourd’hui semble cruellement faire défaut dans ce pays.