8 décembre à Paris : Un Gilet Jaune pacifique se fait tirer dessus au flashball sans raison
Une vidéo montrant un homme touché par un tir de flash-ball sur les Champs-Elysées ce samedi 8 décembre fait le buzz sur les réseaux sociaux.
Il attend les bras en croix. Une balle en caoutchouc atteint le jeune homme qui se plie alors de douleur et recule. On ne connaît pas le contexte mais la victime ne semble pas, à ce moment-là, représenter une réelle menace.
#Paris Un homme bras en l'air reçoit un tir de flash ball quasiment à bout portant. Dans le même temps une grenade est envoyée sur la presse pourtant clairement identifiée.#GiletsJaunes #ChampsÉlysées #Acte4 #Insurrection #8decembre2018 #8decembre2018 pic.twitter.com/CKQWuzWb2U
— Stéphanie Roy (@Steph_Roy_) 8 décembre 2018
Cette vidéo a été partagée sur Facebook et fait partie des contenus relayés dans certains groupes de discussion de « gilets jaunes ».
Une autre vidéo, très choquante, montre une jeune femme à terre, la tête en sang, après un tir de flashball. Elle aurait perdu un œil dans ce drame. D'après Daniel Conversano, elle serait la compagne d'un membre de l'organisation identitaire Suavelos. Elle aurait perdu l'œil gauche et aurait un hématome cérébral.
27 réactions
-
thierry3468
9 décembre 2018 13:31
Je suis désolé mais quand on voit ces images,peut -on encore parlé de CRS ?
Républicain....Ils n’ont rien avoir avec la République.
Tous ces excès des forces de l"ordre" insultent notre pays,ses valeurs ,son histoire.
-
berry
9 décembre 2018 13:42
Les balles ne sont pas en caoutchouc d’après les images, elles sont en plastique dur et de forme cylindrique et elles retombent bruyamment au sol.
Les médias se sont bien gardés de nous dire que les policiers utilisaient ce type de matériel.
Dans ces conditions, il n’est pas étonnant qu’elles aient fait éclater l’oeil d’une jeune femme, surtout si les policiers visaient la tête. Sur une autre vidéo diffusée à la télé, un manifestant avait été blessé à la pommette, à quelques centimètres de son oeil.
-
Qamarad
9 décembre 2018 14:36
@berry
J’étais sur les champs élysées la veille. Et je peux vous dire que l’attitude de certaines unités de police était détestable. Visiblement, on leur avait donné certaines consignes pour maintenir un niveau de pression élevé en faisant un usage excessif de lacrymogènes, en laissant entrer les antifas (et cf Castaner qui se félicite du nombre d’arrestations élevé)... Pour celle qui a été blessée à l’oeil, il semble qu’elle en ait perdu l’usage (restons prudents car aucune confirmation définitive) et la police s’est déplacé sur ce lieu non pas pour l’exfiltrer... mais pour nettoyer la flaque de sang au sol (j’étais à 10 mètres quand ça s’est produit).
-
Norman Bates
9 décembre 2018 18:44
@pegaz la tremblote
" c’est bien du caoutchouc, mais la vitesse atteinte est suffisamment importante pour occasionner des dégâts corporels, style côtes cassées, œil arraché, rate éclatée, ou encore nez et dents cassées ..."
Punaise ! si tu prends un tel projectile pendant un "arbrissage" t’es pas bien...
Enfin, merci pour les précisions, sur ce sujet l’expertise d’un trou de balle s’imposait...
-
gaijin
9 décembre 2018 19:15
@pegase
non on voit bien la différence surtout au moment du rebond sur la plaque métalique au sol : ça fait bling .....ça ressemble plus a un cylindre de plastique dur qu’à du caoutchouc .... ( dans votre vidéo il y a une partie de la munition qui est un cylindre mais elle ne semble pas assez solide pour rebondir ) -
PumTchak
9 décembre 2018 19:35
Sinon, c’est fini de jouer au flash ball, on n’en est plus là.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1968014466826672&set=gm.348842922638241&type=3&theater&ifg=1
-
sls0
9 décembre 2018 20:03
@pegase
Le flashball grand public c’est avec une cartouche propulsive de 90 joules. Les flics c’est ou plutôt c’était 180 joules.
Je viens de regarder sur RT le modèle a changé, c’est le LBD en calibre de guerre 40mm. Sa vitesse est de 360km/h.
Il a une plus grande portée et il est plus précis.
Celui que j’ai vu aux infos est équipé d’un viseur holographique, ça veut dire que si une personne se prend une balle dans le visage c’est qu’on a visé le visage, vu que la plus grosse partie de l’énergie est perdue lors de l’impact, le ricoché n’est pas dangereux et n’est pas une excuse. -
gaijin
9 décembre 2018 21:20
@pegase
" L’effet ne semble pas identique parce que l’impact sur une personne physique est très différent d’un impact sur une plaque d’acier"
reregardez la vidéo je parle du rebond au sol sur la plaque d’égout : ce n’est pas une balle et une balle de caoutchouc ne fait pas bling ....
pour les arbalètes je ne sais pas j’ai une barnett panzer II avec un arc de 150 livres et franchement avec quoi ce soit au bout je n’ai pas envie de m’en prendre une .....
-
gaijin
10 décembre 2018 08:24
@pegase
" c’est la plaque qui fait bling, pas la balle, sans doute le caoutchouc est dur avec le froid ..."
c’est la plaque qui fait bling excellent ! vous devriez faire du zen : " quel est le son du claquement d’une seule main ? "
une plaque en fonte ne fait pas bling toute seule ni si une balle en caoutchouc la heurte , fut elle froide ....a part congelée forcément ....et une balle n’a pas la forme d’un cylindre ... -
sls0
10 décembre 2018 13:45
@pegase
180 joules c’était avec une vitesse de 320km/h ce qui donne 40gr.
A 360km/h ça donne 220 joules, ça commence à faire du dégât.
J’ai une balle de mousse peut être pas identique en 40mm ça donne 190 joules avec sa densité.
Dans tout les cas au dessus de 150 joules il faut faire très attention.
-
-
Vraidrapo
9 décembre 2018 14:18
La semaine prochaine comme les Femen :
5000 gilets jaunes à poil sur les Champs devant les caméras étrangères.
Après, inutile de s’éterniser, retour au bercail, le devoir accompli.
Monsieur "Benallah n’est pas mon amant" n’aura qu’à assumer le ridicule national.
Puisque ces gens ne cessent de répéter " j’assume mes responsabilités" qu’il le prouve.
-
Belenos
9 décembre 2018 15:38
Une chose est certaine, ce gilet jaune ferait un bon gardien de but. C’est peut-être un début de carrière sportive internationale que nous voyons là !
-
Belenos
9 décembre 2018 18:27
Des armes utilisées seulement par la France contre les civils, selon l’avocat de cette victime :
-
gaijin
9 décembre 2018 18:56
ben le mec il des dreds ça suffit a le définir comme gauchiste non ?
cheveux trop courts = extrème droite
cheveux longs ou locks = ultragauche
capuche = casseur
cheveux blancs = agitateur
gilet jaune = coupable d’être suspect
facile non ?
-
Ozi
9 décembre 2018 20:27
M’enfin, vous savez bien que les CRS sont là pour protéger les vrais manifestants des vilains "casseurs" (dixit Castaner).. Et en plus c’est bon pour les abdos, une sorte d’entrainement intensif -----> https://www.youtube.com/watch?v=5-p0Tlk81BE
.
Alors les mauvaises langues....
-
Norman Bates
10 décembre 2018 06:28
@pegaz la tremblote
Effet boomerang, suite et pas fin : gros nigaud voit les "hors sujet" chez autrui, mais lui peut s’autoriser le "à coté de la plaque" pour faire la promotion d’un programme du service public...
La cohérence est définitivement hors de ce sujet...
-
microf
10 décembre 2018 11:44
L´Autriche est vu en France comme un pays fachiste, mais même lá bas oú il ya eu une coalition gouvernementale Droite- Extrême droite dans les années 2000, et en ce moment 2018 oú il ya une coalition Droite- l´Extrême droite, il n´ya pas eu et il n´ya pas une violence envers les manifestants.
Alors, francais vous savez ce qui vous attend si vous vous laissez faire, ils viendront vous tabasser jusqu´á chez vous.
-
alex1737
13 décembre 2018 15:01
la triste réalité de ce qui s’est passé samedi un peu partout dans notre beau pays, soi disant démocratique et des droits de l’homme....
